10 AKT. 11— H. NAGAOKA, S. SHIX.TO u. 15. ÖTAXI : 



Der DiclitigkeitsLiiiterschicd iilr «las schwere Gewicht, welches 

 wie oben bemerkt wurde, kleiner ausfiel wie diejenige der Stange, 

 wurde das Integral mit einer Kon.staiite imiltipHcii-t, damit alJe Teile 

 auf die gleiche JJiclitigkeit ((L //. <S,571) reducirt werden könnten. 

 Gleiches gilt auch für die Achatschneide, aber der Einfluss dieses Teils 

 auf die l)ieü'uii£rscorrection ist äusserst (jerinof. 



Nicht minder wichtig als die Dichtigkeitsdifferenz ist die Rolle, 

 welche die Elasticitätscon.stante in dieser Correction spielte. Da der 

 bietrsamste Teil des Pendels eine ungefähr ein Meter lange Stano-e 

 bildet, 80 wurde die Elasticitätsconstante dieses Teils mit grosser 

 Soro:falt untersucht. Es ist immer zu befürchten, dass man einen zu 

 kleinen AVert erhielte, wenn man zu dieser Untersuchung das Micro- 

 scop benutzen würde, da die Stützpunkte gewöhnlich niedergedrückt 

 und dadurch die liieo^uns' sclieinbar grösser gefunden wird. Diese 

 Unsicherheit zu vermeiden, haben wir den cylindrischen Teil der 

 Stange auf zwei Stützen gebracht und zwei kleine Spiegelchen an 

 beiden Enden, da wo die Stjinge kegelförmig zu werden anfängt, 

 vertikal befestigt durch eine besondere A orrichtung, welche die Stange 

 keinesweofs beschädig-t. In der Mitte dieses Cvlinders, wurde ein, 

 einige hundert Grammes schweres Gewicht aufgehängt, und mittels 

 Scala und Fernrohr konnte man die Verschiebung der Scalenteilung 

 sehr genau an den durch die zwei Spiegel retlectirten Bilder messen 

 und die Senkuns; daraus berechnen. Als Resultate mehreren Reo- 

 bachtungen fanden wir 



E = '.),49l xlO" C.G.S. FAnlieiten. 



Hieraus ersieht man dass die Elasticitätsconstante unseres Pendels 

 kleiner als beim Potsdamer Pendel ist ; trotz dieses Unterschieds 

 fällt dort die Riegung viel gnlsser aus als mit dem unseren, was 

 durch die Differenz der Dichtigkeit und der geometrischen Gestalt 

 des Pendels bedingt wird. 



