der Vögel während des Jahres 1866. 3 



dam 1865. 464 S. Giebt auch Nachweis über sehr zahl- 

 reiche ornithotomische Präparate. 



Joh. Ja ekel: „Ueber die Schnabelrnissbildungen 

 verschiedener Vögel. " Zool. Gart. 1865. p. 133—231 und 

 p. 175—179. 



M. Edwards. „Observations sur l'appareil respi- 

 ratoire de quelques oiseaux." Ann. des Sc natur. III. 

 p. 137—143. 



M. Edwards: „Memoire sur la distribution geolo- 

 gique des oiseaux fossiles." Darin ausführlicher über 

 Archaeopteryx. 



C. Hasse: „De Cochlea Avium," diss. inaug. 16 

 Seiten. 



C. Giebel: „Die Wirbelzahlen am Vogelskelett" 

 Zeitsch. für die ges. Naturw. Nr. 7. p.26 — 29. 



Afanasieff: „Ueber die Entwickelung der ersten 

 Blutbahnen im Hühnerembryo." Sitzungsber. Kais. Acad. 

 d. Wiss. Wien. 10 S. mit Taf. 



Cabanis' „Journal für Ornithologie" und A. New- 

 tons „Ibis" erscheinen regelmässig und brachten eine 

 Anzahl guter Arbeiten, deren ihres Ortes eingehender 

 gedacht werden soll. Dringender als je macht sich für 

 die deutsche Zeitschrift das Bedürfniss eines guten Index 

 für sämmtliche Bände fühlbar. Ohne einen solchen wird 

 die Benutzung immer schwieriger. Müssen wir uns denn 

 immer von Fremden den Rang ablaufen lassen? 



Prof. W. Liljeborg von Upsala: „Outlines of a 

 systematical Review of the class of Birds." Proceed. 

 Zool. Soc. p. 5. Ganz interessante Arbeit, der sogenann- 

 ten progressiven Methode folgend, und ganz rationale Ue- 

 bereinstimmung erstrebend mit der physiologischen und 

 geologischen Entwickelung. Irritabilität sei der zu- 

 meist unterscheidende Charakter für die Vögel. Dem- 

 nach werden die Passeres als am höchsten, die Natatores 

 als am tiefsten stehend betrachtet. 



Ch. Viel: „Entretien d'un instituteur sur l'utilite des 



