während des Jahres 1866. 53 



Von diesen 42 Arten erscheinen 18 den Cap Verdischen 

 Inseln eigentümlich, 3 sind Gäste vom Süden, 8 Gäste 

 vom Westen, 8 Gäste vom Norden und 5 haben eine 

 weite Verbreitung. Sieben Arten erscheinen neu, eine 

 bildet den Typus einer neuen Gattung. Archiv für Na- 

 turgesch. p. 190. 



S teindachn er schrieb über einige neue Süss- 

 wasser-Fische von Angola in Verhandl. d. zool.-bot. Ge- 

 sellsch. in Wien 16. p. 761. 



E. v. Martens legte ein Verzeichniss von 33 Fi- 

 schen vor, welche Dr. Schweinfurth am Rothen Meere 

 abgebildet hatte, und die Verf. nach Rüppell bestimmen 

 konnte, mit Angabe der einheimischen Namen. Verhandl. 

 d. zool.-bot. Gesellsch. in Wien XVI. p. 378. 



Asien. Jerdon bemerkt in einer Notiz gegen 

 Günther, dass nur wenige Fische sich weit in die In- 

 dischen Flüsse begeben, und nennt Corvina und Mugil 

 und einige Clupeoiden als solche, die über den Einfluss 

 der Fluth hinaus in die Flüsse von Nepal aus dem Meere 

 eindringen. Annais nat. hist. 17. p. 153. 



Einen Beitrag zur Fischfauna Kaschmirs und der 

 benachbarten Länderstriche lieferte Steindachner, in- 

 dem er die von Stoliczka gesammelten Fische von Kasch- 

 mir, Ladak, Rupshu und Spiti in den Verhandl. d. zool.- 

 bot. Gesellsch. in Wien 16. p. 784 beschrieb. Er stellte 

 drei neue Cyprinoidengattungen auf und beschrieb drei 

 neue Arten Cobitis, s. unten. 



Stoliczka sagt in seinem Berichte über die Um- 

 gebung von Chini, Provinz Bisahir im nordwestlichen 

 Himalaya, Verh. d. zool.-bot. Gesellsch. 16. p. 868, dass 

 es ihm nicht gelungen sei irgend einen Fisch dort zu 

 erhalten. Er zweifelt jedoch nicht, dass es solche im 

 Sutlej gebe. Theils ist es schwierig wegen der senk- 

 rechten Felswände an den Sutlej zu kommen, theils fan- 

 gen die Budhisten nie einen Fisch. 



Ueber die Fische von Siam bemerkte Bacourt 

 Nouvelles Archives du Museum IL Bulletin p. 11, dass 

 besonders die Familie der Labyrinthfische zahlreich vor- 



