166 Leuckart: Bericht üb d. Leist. in d. Naturgeschichte 



nannte schon 1819 das natürliche System geradezu »den Stammbaum 

 der organischen Welt«.) Ob diese ausgestorben sind, oder noch 

 heute leben, ist dabei ganz gleichgültig: sie müssen alle in dersel- 

 ben Weise berücksichtigt werden; es ist die Kenntniss der ausge- 

 storbenen Arten sogar unumgänglich nöthig, um eine richtige Ein- 

 sicht in die Verwandtschaftsverhältnisse der lebenden Formen zu ge- 

 winnen. Mit besonderer Vorliebe und Ausführlichkeit behandelt 

 Verf. dabei ausser der Grimdformenlehre oder Promorphologie — 

 Verf. hat nach Philosophenart unsere Wissenschaft mit einer be- 

 trächtlichen Anzahl neuer Termini bereichert — , die er übrigens 

 rein vom stereometrischen Standpunkte aus darstellt (Th. I. S. 375 — 

 574) ohne auf die mechanischen Verhältnisse des thierischen Lebens 

 und der Bewegungsweise einzugehen, die Frage nach der Fortpflan- 

 zung und Entwickelung der Thiere (oder Ontologie, Th. II. S. 1 — 

 374) und der thierischen Individualität (Tectologie, Th. I. S. 241 — 

 374), und letztere in einer von der gewöhnlichen Auffassung so ab- 

 weichenden Weise, dass wir die darauf bezüglichen Ansichten des 

 Verf.'s mit wenigen Worten hier anziehen müssen. Während wir 

 sonst unter dem Begriffe des Individuums nur einen solchen (ein- 

 heitlich geschlossenen) Complex von Massentheilen subsummiren, 

 der entweder eine selbstständige Existenz führt, oder — als Theil 

 eines grösseren Ganzen — einem selbstständigen Lebewesen mor- 

 phologisch äquivalent ist, definirt Verf. das Individuum, wenigstens 

 das morphologische Individuum, das er in den Vordergrund stellt, 

 als eine organische Raumgrösse, die ein in sich abgeschlossenes und 

 formell continuirliches Ganzes bildet, von dem man Nichts hinweg- 

 nehmen kann, ohne das Wesen der ganzen Form zu vernichten. 

 Nach diesem Criterium unterscheidet Verf. dann eine ganze Reihe 

 von Individualitäten verschiedenen Ranges, die Zellen (Cytoden, Verf., 

 als Elementarorganismen), Organe, Antimeren (bei den Radiärthie- 

 ren == Strahlstücke, bei den Bilateralthieren = Körperhälften), 

 Metameren (Folgestücke = Segmente) , Personen (unsere echten 

 und einzigen Individuen) und schliesslich die Thierstöcke oder Cor- 

 men. Alle diese Individuen , so lehrt er weiter, können als selbst- 

 ständige Lebenseinheiten (Bionten) auftreten. So soll es Thiere 

 geben, die morphologisch bloss als Organe zu betrachten wären (viel- 

 zellige Protozoen, einzelne Coelenteraten). andere sollen sich bloss 

 zu der Individualitätsstufe der Gegenstücke oder Folgestücke erhe- 

 ben — obwohl doch Organe, Gegenstücke und Folgestücke zur 

 Integrirung zu einem Ganzen immer ihres Gleichen voraussetzen 

 und für sich nur als Bruchstücke eines Organismus erscheinen. Die 

 unter Metamerenformen lebenden Thieren sind nach der Ansicht 

 des Verf s sogar sehr zahlreich, indem dahin nicht bloss (mit Be- 

 rücksichtigung und auf Grund der Cestodenentwicklung) die un- 



