der Entomologie während der J. 1865 — 66. 323 



für Andrena gewiss schwer nachzuweisen sein möchte). Indem er 

 die von den früheren Autoren aufgestellten Eintheilungen der Cra- 

 broninen bespricht (unter welchen er die von v. der Linden 

 ebenso wie die besonders wichtige vonWesmael ganz übersehen 

 hat), glaubt er die Lepeletier'sche für natürlicher und klarer 

 als die Dahlbom'sche ansehen zu müssen, wiewohl sie offenbar 

 von allen die oberflächlichste ist. Dies kann in so fern nicht auf- 

 fallen, als Verf. sich über die verwandtschaftlichen Beziehungen der 

 Crabroninen untereinander bis jetzt offenbar kein Urtheil auf Grund 

 exakter Untersuchungen auf ihre wesentlichen Merkmale hin gebildet 

 hat, sondern sich von ganz subjektiven Eindrücken bestimmen lässt. 

 Wenn er z. B. Psen für besonders nahe verwandt mit Cerceris hält 

 und diese Gattung sogar für eine »degraded Cerceris« anspricht, 

 so hätte eine solche Ansicht nicht blos hingestellt, sondern objektiv 

 begründet werden müssen — was in Hinsicht auf die wesentliche 

 Verschiedenheit in der Bildung aller Körpertheile, besonders aber 

 des Hinterleibes, gewiss schwer halten möchte. — Der bis jetzt 

 vorliegende spezielle Theil der Arbeit behandelt zunächst die Gruppe 

 Philanthinae Dahlb. mit den Gattungen Philanthus (18 A.), Eucer- 

 ceris Cress. (6 A.) und Cerceris (24 A.), deren Arten mit Ausnahme 

 von Cerceris occipitomaculata n. A. sämmtlich bereits bekannt sind, 

 aber in analytischen Tabellen nochmals unterschieden werden. — 

 Aus der sodann folgenden Unterfamilie Crabroninae sind bis jetzt nur 

 die Gattungen Anaerabro, nov. gen. und Crabro auct. abgehandelt. 

 Erstere Gattung, welche zwar ausführlich beschrieben, aber in ihren 

 wesentlichen Unterschieden von Crabro nicht näher definirt ist, ent- 

 hält nur 1 Art: An. ocellatus, letztere die ansehnliche Zahl von 40 

 Arten, welche sich unter neun Gruppen vertheilen. Als neu wer- 

 den folgende beschrieben : Cr. producticollis, gracilissimus (! sie !), 

 rufifemur, villosifrons, quadr angularis, 14 maculatus, oblongus, trape- 

 zoideus, pauci maculatus, pauper, clenticulatus, tenuiglossa, cristatns, 

 brunneipes, effossus, eubieeps, corrugatus, parvulus, septentrionalis und 

 stirpieöla. Diese sowohl wie die bereits durch Say, Smith u. A. 

 bekannt gemachten Arten werden vom' Verf. in sehr eingehender 

 und ausführlicher Weise charakterisirt. 



Eine Abhandlung des Ref. : »Die Arten der Gattung Nysson 

 Latr.« (4., 54 pag. — Separat- Abdruck aus den Abhandlungen d. 

 naturforsch. Gesellsch. zu Halle, Bd. X) ist von der Verlagsbuch- 

 handlung zwar mit der Jahreszahl 1867 herausgegeben worden, 

 aber bereits im Oktober 1866 erschienen. Ref. unterwirft in der- 

 selben die auf die Gattung bezügliche frühere Literatur einer spe- 

 ziellen Prüfung, weist die von Costa und Guerin abgezweigten 

 Gattungen Synneurus, Brachystegus und Paranysson als unhaltbar 

 nach und erörtert besonders die Bildung der Mundtheile bei Nys- 

 son, ferner die Geschlechts-Unterschiede und die zur Trennung der 



