430 Gerstaecker: Bericht üb. d. wissensch. Leist. im Gebiete 



Tuffen West, On the strucfcure of the egg in Scatophaga 

 (Transact. of the microscop. society, new ser. XIV. p. 67 f. pl. 7) gab 

 Abbildungen von dem durch auffallende Hornfortsätze ausgezeich- 

 neten Eie der Scatophaga stercoraria und mikroskopische Darstel- 

 lungen von der Struktur seiner Oberfläche. 



PhoHdae. Loew (Berl. Entom. Zeitschr. X. p. 51 ff.) machte 

 Gaurax anchora, Phora clavata, microcephala, pachyneura, incisuralis 

 und nigriceps als n. A. aus Nord-Amerika, Scolaris als n. A. von 

 Cuba bekannt. 



Frauen feld (Verhandl. d. zoolog. - botan. Gesellseh. XVI. 

 p. 972) erzog aus Larven, welche sich in weissen Trüffeln vorfan- 

 den, eine Phora-Art, welche Schiner als Phora tubericola n. A. 

 beschreibt. 



Assmuss (Parasiten der Honigbiene p. 27 ff.) beschrieb Larve 

 und Puppe von Phora incrassata, welche er zugleich auf Taf. 2 — 

 wiewohl in sehr roher Weise — abbildet. Nach Angabe des Verf.'s 

 bringt das Weibchen mittels seiner Legeröhre je ein Ei unter die 

 Körperhaut der schon herangewachsenen Bienenlarve , von deren 

 Fettkörper sich die Fliegenmade ernährt. Das Wachsthum der 

 letzteren ist rapide ; sie häuten sich zum ersten Male 48 Stunden 

 nach dem Ausschlüpfen und sind schon nach einigen Tagen voll- 

 wüchsig, um welche Zeit sich zugleich die Bienenlarve einspinnt. 

 Verf. schreibt der Larve das Entstehen der Faulbrut zu. welche 

 jedoch nach neueren Erfahrungen auf Pilzbildung beruht. 



Pupipara. Als Nachtrag zum vorigen Jahresberichte ist noch 

 als eines Curiosums der »Beiträge zur Kenntniss der Phthiriomyia- 

 rien« von F. A. Kolenati im 2. Bande der Ilorae soc. entomol. 

 Rossic. p. 11 — 109. Taf. 1 — 15 zu erwähnen, deren Vorwort durch 

 die Fülle von Marktschreierei, Entstellung von Thatsachen, gehässi- 

 gen Verläumdungen und grober Unkenntniss wohl ihres Gleichen 

 suchen dürfte und in ihrer Abfassung vielleicht darauf berechnet 

 ist, die Dürftigkeit und Wertlosigkeit der Arbeit selbst zu bemän- 

 teln. Man braucht nur die Vereinigung der Aphanipteren mit den 

 Pupiparen zu der »Sippe der Lausfliegen,« die für die einzelnen 

 Zünfte aufgestellten Charakteristiken, die Unterscheidung der Gat- 

 tungen u. s. w. mit dem wirklichen Sachverhalt zu vergleichen, um 

 sich leicht davon zu überzeugen, dass der Verf. von den hier in 

 Rede stehenden Organismen nicht einmal das oberflächlichste Ver- 

 ständniss besessen hat. Nimmt er doch keinen Anstand, von seiner 

 »Rotte der Schielfliegen« (Strebla , Raymondia) ohne Weiteres zu 

 behaupten, dass die Weibchen eierlegend seien und das die Maden 

 im Fledermauskoth leben, von welchen rein aus der Luft gegriffenen 

 Annahmen nur die erste dadurch scheinbar begründet wird, dass er 



