der Vögel während des Jahres 1862. 65 



of Balaeniceps." Transact. Zool. Soc. Vol. IV. p. 269, mit trefflicher 

 Abbildung des Vogels nach dem Leben auf pl, 64 und zahlreichen 

 osteologischen. Ferner Dr. J.Reinhard: „Some remarks on the 

 genus Balaeniceps." Ibis p 158. In dieser fleissigen gründlich ein- 

 gehenden Arbeit wird die nahe Verwandtschaft des Balaeniceps zu 

 Scopus dargelegt, während Parker ihn „a gigantic Cancromine 

 Heron" nennt. Ibis p. 297. 



Ausführliches über Rhinochetos jubatus, Lebensweise, Ana- 

 tomie a. s. w. in der Rev. zool. p. 14?. Der merkwürdige Vogel ist 

 lebend im zoologischen Garten zu London. A.D. Bartlett: ..Note 

 on the Habits and affinities of the Kagu (Rhinochetos jubatus)." 

 Proceed. Z. S. p. 218, pl. 30. Nächst verwandt mit Eurypyga. 



Ueber Eurypyga major vergl. Lawr. Ann. Lyc. N.-Y. Vol. 7. 

 Neugranada. 



Neue Art: Egretta brevipes Verr. Desm. Rev. zool. p. 131. 

 Neucaledonien. 



Abbild. Ardea Wiirdemanm, Birds of N. Am. Atl. pl, 86. - 

 Ibis gnaranna ib. pl. 87. 



Ardea jugularis Forst auch auf den Loo-Choo-InspV '<- ad. 

 Ac. N. Sc. Philad. p. 321. 



ScolOpacidae. Eine neue Art ist Aegialites fenoirostris Lawr, 

 Ann. Lyc. N,-Y. 7, Cuba. Steht melodus zunächst — J^'vmenius ru- 

 fescens Gould. Proceed. Z. S. p. 286. Formosa. 



Abbild. Aegialiles nivosus in Birds of N Am; A.d. pl. 90, 

 fig. 1- 2. — Strepsilas melanocephalus ib. pl. 7. — T^-^nga Cooperi 

 ib. pl. 89. flg. 1. — Heteroscelus brevipes ib. pl. RS. — Tritigites ru^ 

 fescens ib. pl. 6. 



M. J. Vi am: „Ueber die Nestjungen von Limosa terec." Rev. 

 zool. p. 369. pl. 15. fig. bon. (puUus et ova). 



Rallidae. Neue Arten: Halhis snlcirostris Wallace. Proceed. 

 Z. S. p. 345. Sula-Inseln. — Rallina mma^rts« Wall. ib. Sula-Inseln. 

 — Ortygometra angolensis nob. Ibis p. 340. (Monteiro). — Ocydro- 

 mus Earlei Gray. Ibis p. 238. Neuseelanrl. (Great red Rail, Ellm.) 



Giebel: „Ueber die Anatomie von Podoa" aus Nitzsch's 

 handschriftlichem Nachlasse mitgetheilt. Zeitschr. ges. Naturwiss. 

 Vergleichung mit Fulica, Gallinula, Porzana u. s. w. Osteologie und 

 Splanchnologie. 



Vergl. Burmeister über Palamedea chavaria, Reise IL p. 506. 

 und Reise I. p. 57. 



Ludw. Landbeck: „Ueber die chilenischen Wasserhühner 

 aus der Gattung Fulica," Trosch. Arch. p. 215, Leider blieb unsere 

 monographische Arbeit Landbeck unbekannt. Viel hübsches über 

 die Lebensweise der verschiedenen Arten. Wenn wir nicht irren, 

 ist Fulica rufifrons Phil. Landb. gleich der leucopyga Licht.; Land- 



Arch. für Naturg. XXTX. Jahrg. 2. Bd. E 



