90 Leuokart: Bericlit üb. d. Leist. in d. Naturgeschichte 



klüften sich nach der üebertragung in den Deckelapparat und ver- 

 wandeln sich dann zunächst in einen länglichen Körper, der durch 

 Griiederung in drei Abschnitte zerfällt. Der vordere Abschnitt re- 

 präsentirt den Kopf, der mittlere den späteren Leib und der hintere 

 das Analsegment. Auf der Grenze der beiden ersten Abschnitte 

 wachsen ansehnliche Wimper - Epauletten. Auf dem Kopfe bilden 

 sich zwei Augenpaare (das hintere mit Linse) und am Rande die 

 Anfänge der Tentakel, während der mittlere Abschnitt in vier bor- 

 stentragende Segmente zerfällt, vor denen sich schon frühe eine 

 kragenartige Aufwulstung bemerkbar macht. Die jüngsten gehäuse- 

 tragenden Exemplare unterscheiden sich von den reifsten Embryonen 

 nur durch die Längenentwickelung der Tentakel, die Anfangs der 

 späteren Nel)enäste noch entbehren. Ein Deckel wurde bei diesen 

 nngen Thieren nur ein einziges Mal vermisst. 



Cl aparede beschreibt (Archiv für Anat. n. Physiol. 

 1861. S. 54) eine Chätopodenlarve mit 5 Leibessegmenten, 

 die an der Baiichfläche mit einem uniformen Wimper- 

 überzuge versehen sind, während der Rücken durchaus 

 glatt erscheint. An der Seite des Mundes und des zwei- 

 ten Segmentes findet sich überdiess eine querstehende 

 Reihe grösserer Flimmerhaare. Borstenbündel sind noch 

 nicht gebildet, dagegen aber bemerkt man auf der Cuti- 

 cula an bestimmten Stellen einzeln stehende Spitzen, wie 

 sie Ref. auch bei Fabricia und Terebella (an den Kiemen), 

 so wie bei zahlreichen Turbellarien aufgefunden hat (vgl. 

 über diese wohl als Gefühlsorgane dienenden Biklungen 

 die Bemerkungen des Ref. im J. B. für 1857. S. 135). 



AI. Agassiz veröffentlicht Untersuchungen über 

 die Fortpflanzung von Autolytus (Journ. Bost. Soc. nat. 

 bist. Vol. VIT. p. 392—418. Tab. IX— XI\ die nicht bloss 

 desshalb unser Interesse erregen , weil sie die Angaben 

 von Krohn über die Existenz eines Generationswechsels 

 bei dem genannten Wurme bestätigen und den von M. 

 Müll er behaupteten geschlechtlichen Dimorphismus dessel- 

 ben ($ = Sacconereis Müll., Polybostrichus Oerst. cT = 

 Diploceraea Gr., Crithida Gosse) ausser Zweifel stellen, 

 sondern namentlich auch desshalb, weil sie die ganze 

 Lebensgeschichte desselben lückenlos unserer Kenntniss 

 erschliesscn. Uebrigens war es nicht der Europäische 

 A. prolifer (Sacconereis helgolandica) , der dem jungen 



