152 Leuckart: BericM üb. d. Leist. in d. Naturgeschiclite 



Aussen geöffnet und hatte seinen Inhalt in die Leibeshöhle ergossen. 

 In der Lunge und im Netze wurden gleichfalls junge Cysticercen 

 gefunden , an dem ersten Orte gewöhnlich im Mittelpunkte einer 

 mehr oder minder grossen Ecchymose. Die Gesammtzahl derselben 

 wurde auf mehrere Tausend geschätzt. Verf. hält die weissen Röh- 

 ren für veränderte Gefasse und zieht aus seinem Befunde den Schluss, 

 dass die Embryonen der T. e Cyst. tenuicolli mit der Blutwelle 

 zunächst in die Leber gelangen , wie das auch schon aus den dem 

 Verf. unbekannt gebliebenen älteren Beobachtungen Leisering's 

 (J. B. f. 1858. S. 172) hervorging. Die übrigen Versuchsthiere blie- 

 ben gesund und waren auch immer nur mit wenigen Cysticercen 

 besetzt, obwohl sie zum Theil eine viel bedeutendere Quantität von 

 Proglottiden (ein Thier deren 160 Stück) verschluckt hatten. 



Nachdem die Lehre von den Wanderungen und der 

 Metamorphose der Entozoen bisher von allen Seiten Be- 

 stätigung gefunden, erhebt sich in dem Schoosse der Pa- 

 riser Akademie eine Stimme des entschiedensten Wider- 

 spruchs. Pouc,het und Yerrier, die bekannten Ver- 

 theidiger der sog. Urerzeugung, behaupten (Cpt. rend. 

 1862. T. 54. p. 958) geradezu , dass die neue Lehre eine 

 Irrlehre sei. Die Versuche, die wir bisher als beweisend 

 für unsere heutigen Ansichten von der Lebensgeschichte 

 der Eingeweidewürmer zu betrachten gewohnt sind, seien 

 ohne die gehörigen Cautelen angestellt; ihre scheinbaren 

 Erfolge seien bloss das Spiel des Zufalls. Man sollte 

 meinen, dass solche Behauptungen und Beschuldigungen 

 nur auf Grund der überzeugendsten Thatsachen ausgespro- 

 chen werden dürften. Doch Alles, was die Verff. dafür 

 vorzubringen wissen, sind einige leichtfertige Experimente, 

 die ohne Kritik und Sachkenntniss angestellt wurden und 

 am besten mit Stillschweigen übergangen würden, wenn 

 sie nicht in den Annalen eines Instituts niedergelegt 

 wären, das man als das oberste Tribunal in naturwissen- 

 schaftlichen Angelegenheiten zu betrachten gewohnt ist. 

 Dazu kommt, dass die Entgegnung von van Beneden 

 (ibid. p. 1157), der die Schwächen und Irrthümer der ver- 

 suchten Beweisführung aufdeckte, unsere Verff. keineswegs 

 überzeugt, sie vielmehr in ihren Ansichten nur bestärkt 

 hat (ibid. p. 1207). Der Fehler der Experimentatoren be- 

 ruht sehr einfach darin, dass sie — in Uebereinstimmung 



