der niederen Thiere während der Jahre 1Ö61— 1862. 207 



im Wesentlichen auf dieselbe Weise, wie die bei den höheren Schei- 

 benquallen bekanntlich nicht selten vorkommende Verästelung des Ge- 

 fässsystems, die übrigens gleichfalls erst allmählich ihre spätere Form 

 und Zusammensetzung annimmt. Am complicirtesten sind diese Ver- 

 ästelungen bei den Rhizostomiden, die sich (nach Agassiz) auch 

 noch dadurch auszeichnen, dass ihre Gefässe immer nur in bestimmter 

 Richtung einen Blutstrom unterhalten, zum Theil also centripetal, 

 zum anderen Theile centrifugal leiten. Die Contractilität der Wand 

 des Gastrovasculärapparates ist schon von anderer Seite hervorge- 

 hoben. Ebenso auch die Thatsache, dass der sog. Augenstiel mor- 

 phologisch als ein (abortiver) Randfaden aufzufassen sein dürfte. 

 Agassiz ist übrigens der Ansicht, dass die Benennung „Augenstiel-' 

 für das fragliche Gebilde völlig richtig sei, und beruft sich dabei 

 auf Untersuchungen von Clark, die an jungen Aurelien angestellt 

 wurden und hier ausführlich (p. 41 £f.) mitgetheilt werden. Nach 

 diesen Untersuchungen soll das Randkörperchen der Discophoren 

 ein zusammengesetztes Auge mit zahlreichen in einer Kugelfläche 

 angeordneten Linsen sein, die ein starkes Lichtbrechungsvermögen 

 besitzen und je einen sechsstrahligen Innenraum in sich einschliessen. 

 Vor der gekrümmten Vorderfläche der Linsen wird eine förmliche 

 Cornea und hinter denselben ein Glaskörper von kegelförmiger Ge- 

 stalt beschrieben, wogegen aber der bekannten Krystalle auffallender 

 Weise mit keinem Worte Erwähnung geschieht. Ein Nervensystem 

 wird nirgends beschrieben. Die Bildung der Geschlechtsorgane und 

 der Genitaltaschen zeigt trotz dem gemeinsamen Typus im Einzelnen 

 mancherlei auffallende Eigenthümlichkeiten, von denen wir hier nur 

 die eine hervorheben wollen, dass der durch Ausstülpung der Lei- 

 beshöhle entstandene Innenraum der Genitalien bei Aurelia durch 

 eine Zwischenwand von dem eigentlichen Gastro vasculärapparate bis 

 auf eine Communication am Innenrande vollständig abgetrennt wird. 

 Auf die von Agassiz gegebene systematische Uebersicht der Dis- 

 cophoren werden wir am Ende unseres Berichtes noch einmal zu- 

 rückkommen, und fügen wir hier nur noch das Eine hinzu, dass 

 uns zum Schlüsse des vorliegenden Capitels ein Excurs über die 

 geographische Verbreitung der Discophoren geboten wird. 



Den ausführlichen und detailirten Angaben gegen- 

 über, die Agassiz über den Bau von Aureliä flavidula 

 gemacht hat, erscheinen die Mittbeilungen Mettenbei- 

 mer's über den nahe verwandten europäischen Vertreter 

 desselben Genus (Archiv für Anat. und Pbysiol. 1862. 

 S. 214 — 225 mit Abbild.) mehr aphoristisch. Sie bezieben 

 sich vorzugsweise auf die Randpapillen, die histologische 

 Bildung des Körpergewebes und die Bewegungserscbei- 



