2i2 Leuckart: Bericlit üb. d. Leist. in d. Naturgeschichte 



Öffnung und proliferirende mit Medusenknospen. Von 

 den zwei erstgenannten Formen giebt es grosse und kleine, 

 die kaum in einander übergehen dürften. Alle diese Po- 

 lypen stehen in grössern Gruppen auf" einem gemein- 

 schaftlichen Stiele neben einander. Contributions 1. c. p. 335. 



Pagenstecher fand während seines Aufenthaltes 

 in Cette zahlreiche an Sepienschalen und andern fremden 

 Körpern anhaftende Ratarien, deren Beschreibung ihm zu 

 einer historisch-kritischen Erörterung unserer Kenntnisse 

 über die Velleliden im Allgemeinen Veranlassung giebt. 

 Zeitschrift für wissensch. Zool. Bd. XII. S. 496—527. Tab. 

 XL und XLI. 



Die beobachteten Formen maassen 0,8—2,25 Mm. im Durch- 

 messer, zeigten aber in ihrem Baue keineswegs so grosse Verschie- 

 denheiten, als man nach den Grössenunterschieden hätte erwarten 

 sollen. Sie glichen sämmtlich den von Huxley in seinem Sipho- 

 nophorenwerke abgebildeten jüngsten Velellen und bestanden im 

 Wesentlichen aus einem Centralpolypen, dessen hinteres scheiben- 

 förmig ausgebreitetes Ende sich in einen ziemlich hohen längsge- 

 streiften Muskelkamm fortsetzte. Der Grund dieser Längs streifung 

 wird von unserem Verf. in der Anordnung der Muskeln gesucht, 

 während Huxley (dessen Beschreibung dem Verf. unbekannt gewesen 

 zu sein scheint) darin den Ausdruck der schon jetzt eingetretenen 

 gefässartigen Umbildung des Leibeshöhlenraumes sieht. Die Luft- 

 blase war ohne Aufsatz. Sie glich einer kreisrunden Scheibe, die 

 in einiger Entfernung von dem Mittelpunkte begann und bis an den 

 gelappten Rand sich verfolgen Hess. Von concentrischer Kamme- 

 rung wird Nichts erwähnt. Im U mkreise des Centralpolypen beob- 

 achtete Verf. innerhalb des zierlich gefärbten Randsaumes bei den 

 grösseren Exemplaren eine Anzalil länglicher und ovaler Knospen, 

 die er als die Anlagen der peripherischen Polypen und der Geschlechts- 

 knospen betrachtet, obwohl die von Huxley beobachteten späteren 

 Stadien (wie auch die von Ref untersuchten jungen Velellen) eher 

 auf die peripherischen Tentakel hinweisen, üeber die Natur dieser 

 Thiere ist Verf. nicht ganz im Klaren. Er weiss nicht, ob er sie 

 als junge Velellen oder junge Porpiten oder gar als junge Thiere 

 eines besondern Velellidengenus Rataria betrachten soll. So lange 

 wir die Ratarien nur als Jugendformen kennen, liegt nach der An- 

 sicht des Ref. für die letztere Annahme kein zwingender Grund 

 for. Es bliebe somit bloss die Wahl zwischen jungen Velellen und 

 Porpiten. Trotz der oben hervorgehobenen Aehnlichkeit mit Hux- 

 ley's jungen Velellen möchte sich Ref. für die Porpiten entscheiden. 



