im Gebiete d. Entomologie während des Jahres 1862. 411 



häutig gesäiTmten vier Basairinge des Hinterleibes unterschieden. — - 

 Art: Ceph. cerasina, — Dasyles snhaenescens (nigricornis Brülle?), 

 clispar, Dolichosoma Hartungii , Haplornemus sciilpturatus, vestitus, 

 Melyrosoma costipenne, hirtuin und ßavescens. 



Pascoe (Journal of Entom. I. p. 322 f. pl. 16. üg. 6) machte 

 eine neue Gattung Phenace aus der Dasytiden-Gruppe, vom An- 

 sehen einer Oedemeride , bekannt. Augen seitlich hervortretend, 

 ganzrandig, Fühler fadenförmig, unterhalb der Augen entspringend, 

 das zweite Glied verkürzt, die übrigen länglich; Oberlippe unter 

 dem Kopfrande verborgen, die Mandibeln daher ganz frei, lang und 

 schlank. Flügeldecken langgestreckt, gleich breit. Schienen mit 

 Endsporen, Tarsen schlank, das erste Glied etwas länger als die fast 

 gleich grossen übrigen. — Art: Phen- oedemerina vom N'Gami-See. 



Neue Arten sind ferner: Malachius semilimhatus und latepla- 

 giatus Fairmaire (Annal. soc. entom. 4. ser. II. p. 550) aus Südfrank- 

 reich, Altalns Jonicus und Haplocnemvs rvßpes Miller (Wien, Ent. 

 Monatsschr. VI. p. 344) von Cephalonia, Malachius graecus und te- 

 nellus Kraatz (Berl. Ent. Zeitschr. VI. p. 122) aus Griechenland, ar~ 

 mifrons aus Serbien, bvevicornis aus Andalusien und Anlhocomus 

 varitarsis aus Italien (p. 269). 



Reiche (Annal. soc entom. 4. ser. II. p. 296) beschrieb das 

 Männchen von Malachius longicollis Er. aus Corsika und theilt mit, 

 dass Charopus dispar Fairm. ein Malachius (mit Mal. longicollis 

 zunächst verwandt), so wie dass Malach. angusticoUis Luc. das Weib- 

 chen von Malach. Mauritanicus Luc. sei. 



Perris (ebenda p. 201. pl. 6. fig. 564 — 571) beschrieb die er- 

 sten Stände des Malachius marginellus Fab. Die Larve findet sich 

 unter der Rinde von Pinus maritima, wo sie in Gemeinschaft mit 

 derjenigen des Opilus moUis Jagd auf die Larven von Dinoderes 

 substriatus und Anobium angusticolle macht. 



Byturidae. — v. Kiesenwetter „Ueber die systemati- 

 sche Stellung von Telmatophilus, Byturus und einigen verwandten 

 Gattungen^' (Berl. Entom. Zeitschr. VI. p. 407 ff. Taf. 3) spricht sich 

 gegen die Verbindung von Telmatophilus und Byturus zu einer 

 besonderen Familie Telmatophilidae (Jacq. Duval) aus, da neben we- 

 sentlichen Uebereinstimmungen mehrfache Unterschiede zwischen 

 beiden existirten, wie denn z. B. die Hinterfiügel von Telmatophilus 

 ganz nach dem Nitidularien- , diejenigen von Byturus ganz nach dem 

 Melyriden - Typus gebaut seien. Hieran schliesst sich ein ziemlich 

 extensiver Exkurs über die systematische Wichtigkeit des Flügel- 

 geäders bei den Käfern, der schliesslich zu dem Resultate führt, dass 

 Byturus mit seinem Melyriden-Flügeltypus nicht zu den Melyriden, 

 sondern zu den Nitidularien gehören soll, während Telmatophilus 

 mit dem Nitidularien-Flügeltypus in die Familie der Cryptophagi- 



