4 Wagner: Bericht ü. d. Arb. i. d. allg. Zoologie 



rechtigung dieser Theorie prüfen, wollen sehen, ob sie die dialek- 

 tische Probe bestehe und dann insbesondere noch in's Auge fassen, 

 ob wirklich, wie es den Anschein hat, alle Teleologie in ihrer Be- 

 rechtigung durch sie vernichtet und damit dann ohnehin auch alle 

 ideale Katurauffassung unmöglich gemacht sei. Wollte man gegen 

 dies Beginnen etwa einwenden , durch die Dialektik könne man un- 

 möglich die Natur erforschen, sie führe vielmehr von der wahren 

 Methode ab und veranlasse Täuschung und Einbildung — so wäre 

 darauf zu erwidern , dass wir durch unsre dialektische Erörterung 

 nicht unmittelbar die Natur selbst erkennen , sondern nur die N a- 

 turwissenschaft und Theorie, so dass dieselbe erst mit- 

 telbar zur Erforschung und Erkenntniss der Natur beizutragen hat. 

 Und diese Beihilfe hat die Naturwissenschaft zu verschmähen keine 

 Ursache, da sie der dialektischen Läuterung gar sehr bedarf, sobald 

 sie darauf ausgeht, aus empirischem Material eine allgemeine Theorie 

 zu gewinnen. Das Dialektische ist eben jenes Moment, das das 

 menschliche Denken und Forschen über die Natur so hoch über alle 

 bloss thierische Natur-Anschauung erhebt und zum wahrhaft ratio- 

 nalen gestaltet — es befreiend von der Yerworrenlieit , Zusammen- 

 hangslosigkeit und Zufälligkeit bloss empirischer Betrachtung.'* Der 

 Verf. zeigt, dass Darwin seiner Theorie von vorne herein keine 

 feste, unerschütterliche Grundlage gegeben habe, dass ein Nothwen- 

 digkeitsprinzip fehle, das uns über Bedenken gegen einzelne uner- 

 klärte Thatsachen hinwegreisse. Der ursprüngliche Zustand der Or- 

 ganismen bleibt unbestimmt, so wird dann auch alles übrige un- 

 bestimmt und problematisch; es lässt sich gar nicht angeben, was 

 die natürliche Züchtung vom Anfang zu leisten hatte und geleistet 

 hat und nicht, — was vielmehr etwa aus immanentem Differenzie- 

 rungstrieb, aus ursprünglicher teleologischer Tendenz und Kraft der 

 Organismen selbst hervorging. Es ist die That sächl ichkeit der 

 natürlichen Züchtung, die Realprinzip aller Arten und daher Erklä- 

 rungsprinzip für die ganze Theorie sein soll, — selbst nicht hin- 

 länglich festgestellt oder klar und unwidersjDrechlich bewiesen. Dar- 

 win leitet aus den Erfolgen künstlicher Züchtung die Möglichkeit 

 der natürlichen Züchtung ab. Nun ist aber nicht einmal diese Mög- 

 lichkeit erwiesen, denn die Erfolge künstlicher Züchtung, so auffal- 

 lend sie erscheinen , sind immerhin nur unbedeutend im Vergleich 

 mit denen , welche die natürliche Züchtung durch Hervorbringimg 

 der verschiedenartigsten Pflanzen und Thiere erzielt haben soll. Auch 

 ist dabei nicht zu übersehen, dass bei künstlicher Züchtung mensch- 

 liche Klugheit und Planmässigkeit . also die Mitwirkung bewusster 

 Geistesthätigkeit mit in's Spiel kommt und dass man von dem, was 

 auf diese Weise möglich ist, nicht sogleich mit Sicherheit schliessen 

 kann, dass es nun auch der unbewussten sich selbst überlassenen 



