554 Gerstaecker; Bericht üb. d. wissensch. Leistungen 



um daselbst Insekten (Acridium, Mylabris) zu fangen. Sie selbst 

 werden von den grossen Spliegiden, welche sich sonst gerade auf 

 die grössten Arachniden werfen, nicht eingetragen; vom Menschen 

 verfolgt, wenden sie sich gegen ihn um und setzen sich heftig zur 

 Wehr. Das Weibchen hütet seine es umgebenden Jungen (sechs 

 bis fünfzehn) und führt ihnen Raub zu, während es das Männchen, 

 von dem es sich hat begatten lassen, grausam verzehrt. Mehrere 

 Individuen zusammengesperrt, bekämpfen sich sogleich wüthend; 

 von acht solchen war nach kurzer Zeit nur noch eins am Leben, 

 welches die Leichen der übrigen sogleich verzehrte. Sonst können 

 sie übrigens auch mehrere Wochen lang ohne Nahrung leben. Ein 

 Colonist in Ponteba erhielt von einer grossen Solpuga einen Biss 

 in die Wade; es folgte galliges Erbrechen, sehr lebhafter Schmerz 

 in der Wunde und im Schenkel , s])äter starke Anschwellung und 

 Härte des Gliedes, welche erst nach 17 Tagen vollständig besei- 

 tigt war. 



Das vom Yerf. zusammengestellte Artverzeichniss der Solpu- 

 ginen, in welchem' z. B. zwei von Gervais in Gay's Chilenischer 

 Fauna als Galeodes morsicans und variegata so wie eine von Koch 

 aus Andalusien als Gluvia minima beschriebene fehlen, beläuft sich 

 auf 46 Arten aller Welttheile mit Ausnahme Australiens. Zu den 

 Modifikationen in der Gliederzahl der Tarsen, nach denen Koch 

 verschiedene Gattungen aufstellte, kommt nach Dufour bei drei 

 grossen Algerischen Arten (Gal. brunnipes , quadrigerus und nigri- 

 palpis) eine neue, nämlich die Zahl von acht Tarsengliedern an den 

 Hinterbeinen. Die vom Verf. beschriebenen und abgebildeten Alge- 

 rischen Arten sind: Gal. barbarus Luc, Dastuguei n. A., intrepidus 

 Duf., Lvcasii n. A., melanus Oliv., phalangista Sav., brunnipes und 

 nigripalpis n. A., ochropns und curtipes n. A. (die beiden letzteren 

 in einem Nachtrage beschrieben). 



Bei der Darstellung des anatomischen Baues nimmt Yerf. 

 mehrfach Bezug auf die von Blanchard und Kittary über die 

 Anatomie von Solpuga gemachten Angaben, deren Richtigkeit er 

 wiederholt angreift; die Kittary'sche Abhandlung, obwohl vor 14 

 Jahren erschienen, ist ihm übrigens erst nach Abschluss seiner Un- 

 tersuchungen bekannt geworden. Das Ganglion supraoesophageum ist 

 nach ihm nicht in Continuität mit der Bauchganglienmasse (Kit- 

 tary), sondern liegt derselben nur auf; auch fehlt das von Kit- 

 tary angegebene grosse runde Loch an seinem hinteren Ende für 

 den Durchtritt des Oesophagus. Aus dem Gehirnganglion entsprin- 

 gen nur die Augennerven , während die zu den Greifklauen (Man- 

 dibeln Duf.) gehenden Nerven gleich denen der beiden Taster- .und 

 der drei Beinpaare aus der Bauchgangiienmasse ihren Ursprung 

 nehmen sollen. Von den drei aus dem hinteren Ende der letzteren 



