282 Gerstaeclier: Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen 



zogen werden, wenn Paraglossen fehlen). Hieraus, nämlich dass 

 Paraglossen nur Theile der eigentlichen Ligula, d. h. inodificirte 

 äussere Laden der ursprünglichen iMaxillen sind, geht deutlich hervor, 

 dass Jemand, der Seitentheile des tastertragenden Abschnittes der Un- 

 terlippe (Fulcrum Kirby, Analogon des Stipes und der Squama der 

 Maxillen) für Paraglossen ansieht, keine Idee von der Bedeutung der 

 einzelnen Theile der Unterlippe der Insekten hat und sich daher mit 

 Abhandlungen, wie es die vorliegende gegen Erichson gerichtete 

 ist, lieber nicht befassen sollte. Wenn der Verf. des vorliegenden 

 Aufsatzes behauptet, dass das, was er selbst bei den Staphylinen Pa- 

 raglossen nennt, nicht analog mit den Paraglossen der Carabicinen 

 ist, so hat er darin vollkommen Recht, weil seine Staphylinen-Para- 

 glossen eben keine sind; was dagegen Er i chs o n Paraglossen nennt 

 (Gen. et Spec. Staphyl. p. 10. Taf. III. Fig. 1 — 4) ist vollständig über- 

 einstimmend z. B. mit den Paraglossen von Carabus und ganz beson- 

 ders auch mit den Paraglossen der Bienen, bei denen dies Organ von 

 Kirby und II liger zuerst so benannt worden ist, — Wir könnten 

 hiernach füglich die ebenfalls auf Unkenntniss beruhende Terminolo-, 

 gie des Verf. für die einzelnen Theile der Unterlippe übergehen, in 

 der z. B. „die Zungensubstanz" (? unverständlich) mit der Form des 

 Brustkastens (!) verglichen wird, wenn wir nicht bemerken müsslen, 

 dass die „sehr bezeichnende" Benennung Fulcrum nicht für die hor- 

 nige Ligula der Carabicinen angewandt werden kann, da dieser Ter- 

 minus schon vor mehr als fünfzig Jahren von Kirby für den tasler- 

 tragenden Basaltheil der Zunge eingeführt worden ist. Schliesslich 

 diene dem Verf. zur Notiz, dass er nicht von Paraglossen „der übri- 

 gen Insektenordnungen" reden kann , da diese Organe bisher nur 

 noch bei einer Insektenordnung, den Hymenopteren, aufgefunden und 

 also benannt worden sind. 



Eine nochmalige Diagnose und eine Abbildung des sehe nen 

 linopinus pictus Le C. (= Trichocanthus variegatus Motsch.) gab 

 Le Conte im Entomological Report p. 35. tab. I. fig. 12. 



Dietrich (Entomol. Zeitung p. 136) sieht jetzt den von ihm 

 aufgestellten Paederus geniculatus als identisch mit P. brevipennis Er. 

 und Paed, palustris Dietr. als mit P. caligatus Er. übereinstimmend an. 

 — Nach Jacquelin du Val (Bullet, d. 1. soc. entomol. p. LIII) 

 ist Stenus carinifrons Fairm. Laboulb. identisch mit St. impressipennis 

 Jacq. d. Val. 



Die ersten Stände und deren Entwickelungsgeschichte von Fa- 

 lagria sulcatula Payk. beschrieb Heeger (Sitzungsberichte der ma- 

 them. - naturvviss. Classe der Akad. d. Wissensch. zu Wien XXIV. 

 p. 315 If.) ; die Larve macht binnen acht bis zehn Tagen ihre drei 

 Häutungen durch , nährt sich von tödten oder kranken Larven ande- 

 rer Insekten und verpuppt sich acht Tage nach der dritten Häutung 



