366 Gerstaecker: Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen 



stematische Eintheilung der Gruppe in Gattungen, auf die sexuellen 

 Unterschiede, auf die geographische Verbreitung der Gattungen und 

 Arten, endlich mit besonderer Ausführlichkeit auf die Wespenbauten 

 eingeht; der letztere Abschnitt nimmt den bei weitem grössten Theil 

 der vorliegenden drei Hefte, von p. 19— 138 ein. Kach Betrachtung 

 der Wespennester und ihrer Elemente , der Waben und Zellen im 

 Allgemeinen geht der Verf. zu einer Classification der Bauten über, 

 welche bereits in einer besonderen Abhandlung (siehe Jahresbericht 

 1855. p. 106 fF.) veröffentlicht worden ist; das dort aufgeführte Sy- 

 stem wird hier unverändert wiedergegeben, jedoch in seinen Ein- 

 zelnheiten weiter ausgeführt und erläutert. Auf die von Moebius 

 (siehe Jahresbericht IfcöG. p. 116) gegen die Natürlichkeit dieses Sy- 

 stems gemachten Einwendungen geht der Verf. p. 65 ff. in einem Ca- 

 pitel : „Rapport enlre ia Classification des nids et celle de ses artisans" 

 nur indirekt ein und noch dazu, ohne die vortreffliche Arbeit jenes 

 Autors auch nur mit einem Worte zu erwähnen, obwohl er ihr au- 

 genscheinlich mannigfache Modifikationen seiner früheren Ansichten 

 zu verdanken hat. Seine Meinung , dass Arten einer und derselben 

 Gattung nicht zugleich zu den Phragmocyttaren und Stelocyttaren ge- 

 hören können, hat S. in Hinsicht auf die Gattungen Chartergus und 

 Polybia allerdings aufgegeben; er stellt jedoch das Vorkommen be- 

 gränzter und unbegränzter Nester bei Chartergus nur als Ausnahme 

 hin, M'ährend er sich bei Polybia damit hilft, dass diese Gattung ein 

 Gemisch verschiedenartiger Elemente sei und daher der Theorie kei- 

 nen Eintrag thue. Dass unter Polistes einige Arien zu den „Rectini- 

 des," die meisten dagegen zu den „Laterinides" gehören, erkennt er 

 ebenfalls an, während er für die übrigen Gattungen bis auf Weiteres 

 die Ansischt , dass die Arten derselben stets Nester von gleicher Ca- 

 tegorie bauen, festhält. In dem speziellen Theile dieses Abschnit- 

 tes beschäftigt sich der Verf. mit einer eingehenden Charakteristik 

 der Nester einer grösseren Anzahl verschiedener Arten. 



In einer „Note sur les organes buccaux des Masaris" (Annales 

 des scienc. natur. , 4. ser. VII. p. 107-112. pl. I.) unterwarf H. de 

 Saussure die sehr complicirte und abweichende Bildung der Un- 

 terlippe bei den Masariden einer genauen Darstellung. Am meisten 

 stimmt dieselbe bei der Gattung Paragia mit der den Eumeniden 

 eigenthümlichen Form überein, den abweichendsten Typus zeigt sie 

 dagegen bei Masaris selbst; einen Uebergang zwischen beiden Formen 

 vermittelt die Bildung der Lippe bei der Gattung Ceramius. Auf der 

 beifolgenden Tafel hat der Verf. die Bildung der Lippe bei Paragia, 

 Masaris und Celonites nochmals durch mehrere Figuren erläutert. 



Crabronites. Ref. (Monatsberichte der Berlin. Akad. der 

 Wissensch. 1857. p. 509 f.) machte folgende neue Arten von Mos- 

 sambique durch Diagnosen bekannt: Philanthns stygius . frontalis, 



