238 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



nombre de savants en ont repris la détermination. Les résultats obtenus, 

 notamment {3ar MM. Potier et Pellat, d'une part, et par MM. Patterson et 

 Guthe, d'autre part, sont en parfait accord. L'équivalent électrochimique 

 de l'argent serait, d'après eux, 0,01119c?, au lieu de 0,01118, nombre 

 devenu classique, qui est la moyenne des résultats de M. Kohlrausch et de 

 Lord Rayleigh. 



)) MM. Richards, Collins et Heimrod ont comparé les masses d'argent 

 recueillies simultanément dans trois voltamètres à azotate d'argent diver- 

 sement montés : l'un conformément aux indications de Lord Rayleigh, le 

 deuxième semblable à celui de MM. Patterson et Guthe, et le troisième 

 d'un modèle nouveau, comportant un vase poreux, et ils ont obtenu dans 

 ce dernier un dépôt un peu plus faible que dans le premier et notablement 

 plus faible que dans le deuxième (7^). Si l'on donnait la préférence à leur 

 mode opératoire, il faudrait donc abaisser l'équivalent électrochimique de 

 l'argent 30,01117 environ. 



» Enfin, d'après divers auteurs, la corrosion du dépôt cathodique par le 

 bain non privé d'air amènerait un déficit que M. Myers évalue à ■^-~ envi- 

 ron. L'équivalent devrait donc, au contraire, être majoré d'autant, de sorte 

 qu'il pourrait bien dépasser 0,01 120. Mais j'ai montré que cette prétendue 

 corrosion n'existe pas. 



)) Quant aux divergences des résultats en général, elles sont dues, pour 

 une bonne part, à ce que les masses d'argent pesées par les divers auteurs 

 ne dépassaient pas 2^. Certes, il est facile de peser une pareille masse 

 à T^j^ près; mais il est aussi très facile de laisser échapper, dans les déli- 

 cates opérations du lavage du dépôt, des parcelles d'argent formant plu- 

 sieurs dixièmes de milligramme. C'est, évidemment, ce qui est arrivé à 

 M. Kahle lorsqu'il a cru remarquer que ledit lavage à l'eau distillée chaude 

 faisait perdre au dépôt plusieurs dix -millièmes. Je n'ai jamais rien observé 

 de semblable en opérant sur So^ de matière. 



» J'ai reconnu, d'ailleurs, que la masse d'argent déposée par un coulomb 

 dépend d'un certain nombre de circonstances. Je me contenterai de résumer 

 ici les résultats d'expériences qui seront décrites dans l'un des prochains 

 numéros du Journal de Physique. 



» 1. Soit un bain d'azotate d'argent primitivement neutre, de concentration normale 

 et à la température ordinaire. Nous avons vu que, si la densité anodique du courant est 

 inférieure à 0,002 C. G. S., il ne se forme point d'acide azotique en quantité appréciable 

 à l'anode. Dans ces conditions, le dépôt d'argent à la cathode est normal; il ne dépend 

 pas de la densité cathodique, et il ne change pas si l'on sature le bain d'oxyde d'argent. 



