SÉANCE DU l5 SEPTEMBRE 1902. 459 



on justifie la loi de Tate relative à l'écoulement des gouttes par un orifice 

 capillaire ('). Dans une Note plus récente (^), ces auteurs publient les 

 premiers résultats d'expériences instituées par eux à l'appui de cette 

 conclusion. 



» Nous étant occupés nous-mêmes depuis plusieurs années (*) de la 

 mesure des tensions superficielles au moyen du poids des gouttes, nous avons 

 été conduits, soit par l'étude des Mémoires antérieurs, soit par nos propres 

 observations, à admettre que le phénomène de la formation des gouttes 

 est beaucoup plus complexe qu'on ne le conçoit généralement. On nous 

 permettra donc de rappeler quelques-unes de nos observations antérieures 

 et de présenter diverses remarques qui nous conduisent à rejeter aussi les 

 lois de Taie. 



» En premier lieu, si l'on se rapporte à la bibliographie de la ques- 

 tion (^), il est très curieux de constater que les expérimentateurs anté- 

 rieurs à Tate ont observé le phénomène de la formation des gouttes avec 

 des caractéristiques qui paraissent avoir été oubliées depuis. 



» C'est ainsi qu'il résulte clairement des observations de Franken- 

 heim (i835), confirmées plus tard par celles de Hagen (i845), que \e poids 

 des gouttes d'un même liquide, issues d'un même orifice, est fonction de leur 

 durée de formation. Nous l'avons nous-mêmes vérifié et nous avons en 

 outre constaté : 



» i*' Que, dans les conditions habituelles où l'on expérimente, le poids 

 des gouttes issues d'un même orifice et formées rapidement est plus fort que 

 celui des gouttes formées lentement [voir aussi les observations de 

 Guthrie (i 867) ; Forch (1899), etc.] ; 



» 2° Que, si la durée de formation croît, le poids de la goutte tend vers 

 une limite qui ne varie pratiquement plus lorsque cette durée est assez 

 longue. Avec un tube de 3™"", 1 7 de diamètre extérieur, le poids de la goutte 

 ne devient indépendant de sa durée de formation que si celle-ci est de 3o 

 à 4o secondes, ou, pour certains liquides, déjà de 20 à 26 secondes. 



» Il résulte de là que toute vérification de la loi de Tate, effectuée sans 



(^) Leduc et Sacerdote, Journal de Physique, 4" série, t. I, 1902, p. 364. 



(^^) Leduc et Sacerdote, Comptes rendus, t. CXXXV, 1902, p. 96. 



{^) GuYE et Perrot, Archives des Se. phys. et nal., t. VIII, 1899, p. Sgo; t. XI, 

 1901, p. 225 et 345; t. XllI, 1902, p. 80; Comptes rendus, t. CXXXII, 1901, p. io43. 



(*) Voir le Résumé bibliographique en tête de notre Mémoire {Archives, t. XI, 

 p. 229). 



