SÉANCE DU 27 OCTOBRE I902. 669 



mente la longueur des fils de transmission AH et A' H' : pour des longueurs 

 de 33*^™, de So^'*", de i3o^'™, elle est de plus en plus marquée. 



» Ces expériences montrent que, dans mon appareil, les rayons X 

 s'éteignent dès que la décharge électrique a cessé dans le tube. En effet, 

 dans l'expérience avec les fils très courts (ii*^™), on n'a constaté aucune 

 action, tandis qu'il a suffi de les allonger de i4^™ pour obtenir une action 

 visible; si, par conséquent, il existe une prolongation de l'émission des 

 rayons X, ou encore une prolongation de leur action à la coupure après 



leur cessation, leur somme est très petite vis-à-vis de ^ — — ^ sec. ('). 



» Prenons des fils de transmission repliés, que nous laisserons d'un^î 

 longueur invariable, o™,5o par exemple, puis éloignons peu à peu le 

 tube de la coupure; en vertu de cet éloignement, les rayons X éprou- 

 vent un retard égal au temps qu'ils mettent à franchir la distance du 

 tube à la coupure; leur disparition à la coupure est retardée d'autant, et, 

 si leur vitesse est comparable à celle des ondes hertziennes, l'effet de l'éloi- 

 gnement du tube va être analogue à celui d'un allongement des fils, 

 c'est-à-dire une amélioration dans la coïncidence de l'époque où la force 

 électrique existe à la coupure avec l'époque où les rayons X y sont pré- 

 sents, et, par suite, une augmentation de l'action de ces rayons sur l'étin- 

 celle. On est ainsi amené à cette prévision paradoxale : le tube devrait 

 agir plus de loin que de près. A ma grande surprise, cette expérience 

 réussit complètement : l'éclat de l'étincelle augmente à mesure que l'on 

 éloigne le tube ; c'est un fait certain et constant. L'augmentation est bien 

 due aux rayons X, car, si l'on place un petit disque de plomb contre la 

 lame d'aluminium interposée entre la coupure et le tube, l'effet dispa- 

 raît : l'étincelle devient aussitôt plus faible et demeure invariable, quelle 

 que soit la distance du tube. Ce fait surprenant est une première vérifica- 

 tion de notre supposition initiale : la vitesse de propagation des rayons X 

 est comparable à celle des ondes hertziennes. 



(*) M. Colardeau avait déjà trouvé que la durée d'émission des rayons X est infé- 

 rieure à yôo^ de seconde, « et bien moindre que ne le feraient croire les expériences 

 réalisées de prime abord ». [Bulletin de la Société française de Physique, 1901; 

 2" fascicule, p. 117.) Un échange de vues sur ce sujet a eu lieu entre MM. Brunhes et 

 Colardeau, à la séance de la Société de Physique du i5 mars 1901 : le désaccord entre 

 les résultats obtenus par ces deux, physiciens tient à ce que les conditions de leurs 

 expériences ne sont pas les mêmes. Les miennes se rapprochent de celles de xM. Colar- 

 deau. 



