IOo8 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



PHYSIOLOGIE PATHOLOGIQUE. — Recherches physiologiques sur les effets 

 de la sympathicectomie cervicale. Note de MM. ^Moussu et Charriv, 

 présentée par M. Bouchard. 



« Dans ces dernières années, on s'est beaucoup occupé d'une interven- 

 tion chirurgicale dirigée soit contre certains accidents de la m:i!;ulio de 

 Basedow, soit contre l'épilepsie : la sympathicectomie . Les uns lui ont 

 attribué des effets merveilleux, des résultais inespérés; d'autres, sans tou- 

 tefois préciser leurs griefs, l'ont accusée des plus grands méfaits. 



» Il nous a semblé, avant de choisir entre des opinions si différent(;s, 

 qu'il y avait là une question de Physiologie pathologique à élucider; 

 abstraction faite de sa non-efficacité possible, le plus grave re[)roche 

 adressé à la sympathicectomie a été de provoquer des troubles trophiques 

 variés, troubles d'autant plus manifestes qu'ils portaient sur la région 

 céphalique, la face ou le crâne (^). Pour juger dans quelles mesures ces 

 reproches étaient fondés, nous avons expérimenté sur des animaux tout 

 jeunes, en voie de développement ou de croissance, par conséquent j)ar- 

 faitement aptes, s'il devait s'en produire, à permettre d'enregistrer ces 

 troubles trophiques; chez les adultes, dont l'architecture est définitive, 

 ces désordres se réalisent, en effet, plus difficilement. 



)) Le i4 octobre 1900, chez des chiens âgés de 2 mois, nous avons réséqué, à l'un 

 2'='" du sympathique gauche, à l'autre 2*=™ du sympathique droit. Le même jour, sur 

 une chevrette de 5 mois, nous avons également pratiqué des résections de 2<^"" du sym- 

 pathique et du pneumogastrique gauches, pendant que, chez une agnelle de 4 mois, 

 ces résections portaient sur ces mêmes nerfs, mais du côté droit.— Dès le 20 octobre, 

 les chiens ont présenté des différences dans la physionomie; chez l'un et l'autre, l'œil 

 correspondant à la section paraissait plus petit et plus enfoncé dans la cavité orbilairé; 

 la fente palpébrale était moins grande, les paupières moins ouvertes; le myosis était 

 incontestable. 



» Avec des signes aussi nets et des désordres aussi rapides, on aurait pu s'attendre 



(1) Bien souvent, on a pratiqué des sections du sympathique, mais on a surtout eu 

 pour but l'étude des modilications vasculaires ou des dégénérescences des fibres; plus 

 rarement, comme dans les faits publiés par Arloing, Morat et Doyon, etc., on a signalé 

 quelques troubles trophiques discrets, de préférence oculaires. Un élève de Do^on, 

 Bevne, tenant compte des âges, du développement, se plaçant au même point de vue 

 que nous, aboutit, dans des recherches inédites, à des conclusions analogues aux 

 nôtres. 



