l'-jO ACADÉMIE DES SCIENCES. 



laire au tube «, on envoie un faisceau N, l'écran révèle immédiatennent des rayons N^ 

 sortant du tube a; ce fait s'explique aisément : les rayons non déviables parcourant le 

 tube a ont pris au passage, au point d'entrecroisement des deux tubes, des rayons a émis 

 normalement au faisceau N qui traverse le tube b\ il s'est ainsi formé un faisceau N,, 

 comme lorsque les rayons non déviables passent sur une source de rayons a. 



» Le phénomène inverse se produit quand le tube h est parcouru par des rayons Nj. 



» Peut-être les rayons N, observés lorsqu'un faisceau N est dispersé par 

 un prisme proviennent-ils de rayons a qui prennent naissance normale- 

 ment aux rayons N réfractés, ou réfléchis sur la face de sortie du prisme. Je 

 ne puis me prononcer pour l'instant sur la valeur de cette hvpothèse. » 



OPTIQUE PHYSIOLOGIQUE. — Be la contemplation à la chambre noire de 

 surfaces faiblement éclairées par certaines lumières spéciales. Cas des objets 

 de forme linéaire. Note de>M. F. -P. Le Roux, présentée par M. Amagat. 



« Depuis que M. Blondlot, par la découverte de nouvelles radiations, a 

 suscité de tous côtés des expériences du plus haut intérêt, on a pu remar- 

 quer un changement d'orientation bien marqué dans le mode d'observation 

 adopté généralement. 



» Au début, c'était dans la contemplation de larges taches de sulfure de 

 calcium phosphorescent qu'on cherchait à reconnaître des variations d'in- 

 tensité lumineuse. Maintenant, on préfère observer des lignes lumineuses; 

 certains expérimentateurs, comme M. Broca dans ses intéressantes re- 

 'cherches, les veulent excessivement ténues, comme celles qu'on pourrait 

 obtenir en remplissant de matière phosphorescente les traits de division 

 d'un appareil de précision. 



» Dans une Note précédente (^Comptes rendus, 6 juin 1904), j'ai cherché 

 à signaler les phénomènes de variabiHté qui ont leur source dans la fatigue 

 de l'organe de la vision lorsque l'on contemple de larges taches; ces phé- 

 nomènes suffisent bien à motiver la défaveur de celles-ci, mais il reste à 

 expliquer l'avantage des formes linéaires. Voici les résultats de mon étude : 



» J'ai pu reconnaître que les perturbations de la sensation visuelle auxquelles 

 donnent lieu les larges taches ne se remarquent plus dans le cas de taches linéaires 

 suffisamment étroites, ne dépassant pas i™'" de largeur. Pour comprendre comment 

 cela peut se faire, il faut remarquer que la fivité de l'œil est loin d'être absolue; des 

 causes multiples de trépidation le dérangent constamment de petites quantités dans 

 des sens variables. 11 en résulte des déplacements de l'image rétinienne; si un dépla- 

 cement de celle-ci est moindre que sa largeur dans le sens du déplacement, il y aura 



