SÉANCE DU 25 JUILLET 1904. 277 



» Il ne sera pas inutile de faire remarquer, à cette occasion, que le 

 sismograplie à cône, mis à l'essai en même temps que celui à pendules, a 

 donné exactement les éléments les plus essentiels du phénomène : heure 

 précise du début et direction du mouvement horizontal initial; le cône est 

 tombé dans la direction ENE. 



» Ce cône, posé sur sa pointe (petite base d'un diamètre de 2™'", tandis que la base 

 supérieure a 60'"% pour une hauteur de 160™™), s^encastre, dans sa chute, entre des 

 arrêts de forme spéciale disposés en cercle autour de lui; et sa chute, fermant le circuit 

 d'une pile, déclanche une horloge. 



» Le même appareil avait déjà enregistré d'autres séismes beaucoup plus 

 faibles ; notamment celui du 6 mai 1902. 



)) Je me permets d'insister sur ce point parce que ce sismographe est d'une 

 construction extrêmement simple et peu coûteuse, quoiqu'il soit d'une assez 

 grande sensibilité (un déplacement horizontal de moins de o™™,5, s'il est 

 un peu brusque, renverse le cône). 



» Il serait possible, à peu de frais, de placer un certain nombre d'appa- 

 reils de ce genre dans les régions dont le sol est fréquemment agité, et 

 d'obtenir ainsi des renseignements assez complets sur les séismes qui s'y 

 produisent. 



» Les magnétographes photographiques de Bagnères et du Pic du Midi 

 (système Mascart ) ont enregistré l'heure du phénomène '( iS'^ii"') par la 

 disparition brusque des courbes ; les images n'ont repris leur position 

 qu'après une demi-heure. C'est naturellement la secousse qui, en déplaçant 

 fortement les barreaux aimantés, a supprimé l'impression photographique. 

 Il nous est donc impossible de savoir si un courant électrique s'est produit 

 dans le sol, comme cela arrive fréquemment, car nos magnétographes 

 ont parfois enregistré des courants provenant de séismes très éloignés. 

 (Exemple: tremblement de terre des Balkans, le 4 avril |dernier). » 



MÉTÉOROLOGIE. — Sur la déperdition électrique dans Vair, au sommet 

 de la tour Eiffel, pendant l'orage du 24 juillet. Note de M. A.-B. Chauveau, 

 présentée par M. Mascart. 



« Des mesures de déperdition faites à la tour Eiffel pendant la tempête 

 du 24 juillet ont donné un résultat qu'il parait intéressant de signaler. 

 » En régime normal, la déperdition négative au sommet de la tour est 



G. R., 1904, 2» Semestre. (T. CXXXIX, N» 4.) ^1 



