SÉANCE DU 8 AOUT 1904. 387 



observations précédentes montrenl qu'ici cette explication est inadmissible, 

 pnisque la température n'a pas changé et que l'on a eu soin, d'ailleurs, de 

 revenir aux mêmes lectures. 



» Cette variation de K ne peut donc être attribuée qu'à la réaction de la 

 monture métallique sur la fiole; celle-ci, en pffet, était très fortement collée 

 au plâtre dans un tube en laiton, dont la dilatation est plus que double de 

 celle du verre. 



M Dp là il résulte aussi que, dans les niveaux de précision, il faut rejeter 

 entièrement ce genre de monture, employé encore assez souvent, surtout à 

 l'étranger ; et là aussi s'impose l'emj^loi d'acier-nickel de dilatation égale à 

 celle du verre. » 



H'iDRODYNAMiQUE. — ÉquatioTis générales du mouvement des nappes d'eau 

 infiltrées dans le sol. Note de M. J. Boussixksq. 



« I. Dans une Note du 22 juin 1908 (^Comptes rendus, t. CXXXVI, 

 p. i5it), j'ai étudié l'écoulement des nappes d'eau infiltrées dans le sol et 

 le débit des sources, en supposant assez petites pour avoir leurs carrés et 

 produits négligeables les pentes, tant de superficie que de fond, de ces 

 nappes. Je pouvais ainsi, la nappe considérée étant beaucoup plus longue 

 et large que haute ou profonde, regarder partout comme horizontales, aune 

 première approximation, les vitesses moyennes locales de ses diverses par- 

 ties, ou comme verticales les surfaces d'égale charge 9 auxquelles ces 

 vitesses d'écoulement sont perpendiculaires. Et il résultait de là que la 

 charge cp avait, en tous les points d'une verticale quelconque (^x,y), même 

 valeur qu'en son plus haut point mouillé, intersection de la verticale, (x,y), 

 avec la surface libre souterraine, où «p égale l'altitude A, diminuée, par la 

 tension capillaire des innombrables ménisques constituant cette surflice 

 libre, d'une petite quantité C fonction, donnée en x et y, de la tempéra- 

 ture et de la compacité du sol [)erméal)le. 



» Je me propose aujourd'hui de former des équations de mouvement 

 plus générales, convenant au cas de pentes quelconques, tant du fond (ou 

 sous-sol imperméable) que de la suî-face libre souterraine, afin de voir, 

 d'une part, dans l'hypothèse de petites pentes, ce qu'une deuxième 

 approximation ajouterait ou modifierait aux résultats de la j)remière, et, 

 d'autre part, dans l'hypothèse de pentes de fond quelconques, les lois des 

 lents mouvements dus à de petites dénivellations superficielles h. 



