^92 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



vraie prise par le diélectrique, dans les conditions que nous venons de 

 décrire. 



)) La grandeur de la charge réactive dépend de la durée du contact des 

 lames avec A; elle augmente avec cette durée, au moins dans certaines 

 limites. 



» Les phénomènes ne changent pas si D, au lieu de reposer sur A, en 

 est séparé par une couche d'air, mais, pour une même charge réactive, la 

 durée d'exposition nécessaire augmente. 



» Au contraire on peut réduire celte durée à quelques secondes. Il 

 suffit, après avoir placé D sur A, de surmonter D d'un plateau métallique 

 qu'on reliera au sol pendant un instant. Au bout de moins de i minute, 

 D aura pris une charge réactive notable. Mais les charges libres, à la sur- 

 face de D, seront plus considérables; du reste, elles se dissipent assez 

 rapidement, et seule la charge réactive persiste. 



» On peut aussi faire l'expérience en plaçant sur A trois lames D super- 

 posées. La charge réactive apparaîtra avec la même netteté dans les trois 

 lames. De plus, pour la lame centrale, aucune charge libre ne troublera le 

 phénomène. Sous cette dernière forme, l'expérience est particulièrement 

 nette et réussit toujours. 



» Nous indiquerons, dans une prochaine Note, nos essais d'étude quan- 

 titative de ces phénomènes. » 



ÉLECTRICITÉ. — Sur la conductibilité des gaz issus d' une flamme . 

 Note de MM. Paul Langevix et Eugèxe Bloch, présentée par 

 M. Mascart. 



« On sait (') le grand intérêt qu'il y a à introduire dans l'étude des gaz 



ionisés le rapport e = -, — -; t-t du coefficient de recombinaison des ions 



au produit par [\r. de la somme des mobilités des ions des deux signes. Ce 

 rapport possède en effet une significalio!! théorique simple, puisqu'il repré- 

 sente le raj)port du nombre des recombinaisons au nombre des collisions 

 entre ions de signes contraires. Sa valeur numérique devra, par suite, dans 

 un milieu privé de poussières, être inférieure à l'unité. Sa détermination 



(') P. Langevin, Comptes rendus, t. CXXXIV, 1902, p. 4 '4, 533; t. CXXXVII, 1903, 

 p. 177; Ann. de Chim, et de Phys., t. XXN 11, 19(^3. 



