8l6 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



» L'examen des chiffres de ce Tableau permet de faire quelques consta- 

 tations intéressantes : 



)) C'est ainsi que si le poids frais, ainsi que l'eau et les produits volatils 

 à iio*^, des feuilles en expérience diminuent constamment de valeur, par 

 contre leur poids sec a une valeur plus grande que celui des feuilles témoins 

 pendant les lo premiers jours de la nécrobiose, cette valeur étant maxima 

 le huitième jour; de plus ce poids sec augmente du premier jour au 

 huitième et diminue du huitième au douzième. 



» Toutes les matières hydrocarbonées ont constamment une valeur plus 

 petite que celle des feuilles témoins, mais présentent néanmoins quelques 

 fluctuations pendant la durée de la nécrobiose et, d'autre part, les matières 

 grasses ont constamment une valeur plus grande que celle des feuilles 

 témoins et présentent, au cours de la même expérience, des fluctuations 

 qui sont toujours de sens contraire à celles présentées par les différentes 

 matières hydrocarbonées. 



» L'azote total des feuilles en expérience présente un certain nombre de 

 fluctuations pendant la durée de la nécrobiose, mais a toujours une valeur 

 plus grande que celui des feuilles témoins. Des constatations analogues 

 peuvent être faites pour l'azote protéique total, l'azote protéique non 

 digestible total et l'azo'e nucléique. L'azote protéique digestible total a 

 constamment une valeur plus petite que celui des feuilles témoins. Quant 

 à l'azote lécithique et à l'azote amidé, ils ont une valeur tantôt plus grande, 

 tantôt plus petite que les mêmes principes des feuilles témoins. » 



ZOOLOGIE. — Sur l'hétérogénéité du groupe des Stichodactylines. 

 Note de M. Armand Krempf, présentée par M. Yves Delage. 



« Les plus récents et importants travaux (Duerden, 1900; Carigren, 1900) 

 sur les Stichodactylines, bien qu'en divergence sur plusieurs points, 

 s'accordent cependant pour les considérer toutes comme de vraies 

 Hexactinies, 



» Mes observations me conduisent à une tout autre conception, et je 

 me propose de montrer ici que ce groupe, dont j'ai pu étudier 7 repré- 

 sentants {Cjorynactis, 2; Discosoma, i\ Rhodactis, i; Stoichactis, 2; Phy- 

 mantlius, 1), répartis dans 4 familles (Corallimorphidœ, Discosomidce, Stoi- 

 chaclidœ), n'est établi que sur un caractère unique : la disposition radiale 

 des tentacules, et renferme en réalité deux séries de formes totalement 



