SÉANCE DU 19 DÉCEMBRE I904. II29 



actuellement, faute de statistiques effectuées avec méthode, de construire la 

 Table des taux de mortalité spéciale. 



L'auteur a proposé des méthodes nouvelles pour combler cette lacune 

 regrettable. 



11 a aussi étudié, pour les mêmes professions, les moyens de dresser des 

 Tables de morbidité, faisant connaître le nombre annuel probable de jour- 

 nées de maladie à chaque âge. La construction de ces Tables est peu avan- 

 cée, parce qu'on ne possède pas encore de statistiques bien faites, compa- 

 rables entre elles et en quantités suffisantes. 



Votre Commission estime que l'étude présentée par M. Razous a été 

 faite avec beaucoup de soin et de justesse, et qu'elle mérite d'être récom- 

 pensée. 



RappoT^t de M. Brouardel sur un Mémoire intitulé :\ « Statistique de 

 la criminalité en France de 1826 à 1900 », par M. le D"" Guégo. 



Ce travail, très documenté, présente un intérêt actuel. 



On s'imagine volontiers que la criminalité augmente, et que particuliè- 

 rement les crimes ont pour auteurs, surtout depuis quelques années, des 

 adolescents. Sur le premier point le D' Guégo a répondu en divisant les 

 crimes en deux catégories : ceux qui augmentent, ceux qui diminuent. Dans 

 les crimes qui augmentent nous trouvons : les coups et blessures ayant en- 

 traîné la mort, les avortements, les incendies d'édifices non habités et habités. 



Dans les crimes qui diminuent nous trouvons : 



Les infanticides, les coups et blessures graves, ceux donnés à des ascen- 

 dants, les viols et attentats à la pudeur sur des adultes et des enfants, les 

 empoisonnements, les meurtres, les parricides. 



Quant à l'âge, pour les assassinats, la statistique donne pour un million 

 d'habitants, de 16 à 21 ans : 



1851 i3 



1872 7 



1881 7 



1896 7 



Pour les meurtres la criminalité juvénile a augmenté; sur 100 accusés on 

 trouve de 16 à 21 ans : 



1836-18i0 9 



1876-1880 12 



1881-1885 II. 3 



1896-1900 i5 



