SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1904. Il85 



)) Il est également certain que le sel de soude de l'éther propionylcyana- 



cétique doit se formuler C^H^ C(ONa) = C( ^^.^.tt.' I^^ faiblesse du 



nombre A = 2,^3 s'explique, bien que l'on considère qu'à l'état pur et, 



a fortiori, dans l'alcool absolu, les éthers acylcyanacétiques sont sans doute 



des mélano^es de composés cétoniques et énoliques (ainsi que nous le disions 



dans notre précédent Mémoire); la réfraction étant déjà exagérée dans 



l'acide, la différence A doit être nécessairement plus petite. Quant à la 



constitution des sels sodiques des autres corps étudiés, il est moins facile 



de se prononcer; pour le malonitrile (A = 5,54), nous devons admettre 



que le sodium est uni à l'azote : CN.CH = C = NNa, et, si l'on n'avait 



recours qu'aux méthodes optiques, il faudrait adopter la même conclusion, 



pour les sels de sodium de l'éther cyanacétique (A = 6,19) et du camphre 



cyané (A = 5, 70), 



/C = C = NNa 

 NaN = C = CH.COOC-H^ et Cni' < 1 



\co 



» Mais il n'est pas impossible qu'une simple transformation énolique 

 puisse fournir un A égal ou même supérieur à celui du malonitrile ; aussi 

 nous ne donnons ces conclusions qu'à titre provisoire et hypothétique. 



» En présence de la divergence des résultats obtenus au sein de l'eau et 

 au sein de l'alcool pour les sels de sodium de l'éther cyanomalonique 

 (A = 3,85 et 5,25) nous ne pouvons, pour le moment, fixer sa constitu- 

 tion d'une façon certaine, de nouvelles études sont nécessaires. 



» Ajoutons enfin que MM. Brûhl et Schrôder (^) ont tout récemment 

 employé notre méthode optique différentielle (en même temps que d'autres 

 procédés) pour établir la constitution des sels sodiques des éthers campho- 

 carbonique et acétylacétique, mais sans s'astreindre à opérer toujours au 

 sein du même dissolvant. Aussi leurs nombres, tout en confirmant la bonté 

 de notre méthode, ne peuvent pas nous servir à élucider davantage le 

 problème des dérivés cyanés. » 



(') Bruhl et ScHRuDER, Naturliist. med. Verein de Ileidelberg, t. \'ill, 1904, 

 p. i48 et 188. 



G, R., 1904, 2» Semestre. (T. CXXXIX, N* 26.) t'JD 



