342 Leuckart: Bericht üb. d. Leist. in d. Naturgeschichte etc. 



Haselnuss massenhaft am Schlünde von Schafen gefunden 

 wurden und den plötzlichen Tod ihrer Träger veranlass- 

 ten. Verf. erklärt das abscessartige Verhalten durch die 

 Annahme^ dass die Schläuche sich nach und nach über- 

 mässig füllten, dann aber platzten und ihren Inhalt entleer- 

 ten, wobei es jedoch auffallend bleibt, dass die gesunden 

 Muskelpartieen des Schlundes keine Schläuche enthielten. 

 Der von Virchov — g^g^^ die Angaben des Ref. 



— geleugnete Stäbchenbesatz der R a i n ey'schen Schläu- 

 che wird von Krause (Nachrichten von der K. Gesellsch. 

 der Wissensch. zu Göttingen 1865. N. 12. S. 305) be- 

 stätigt. Ebenso von Manz (Sckultze's Archiv für 

 mikroscop. Anatomie Bd. III. S. 345 — 366, Beitrag zur 

 Kenntniss der Mie s ch en'schcn Schläuche), der sogar 

 an die Möglichkeit denkt, dass diese Stäbchen — die er 

 freilich ebenso wenig, wie Ref. für bewegliche Haare hält 



— bei der Einwanderung der Parasiten in Betracht kä- 

 men. Die von unserem Verf. zur Prüfung dieser Vermu- 

 thung angestellten Fütterungsversuche erwiesen sich übri- 

 gens als vergeblich, wie denn auch sonst auf keinerlei 

 Weise eine Weiterentwickelung der Schläuche oder der 

 eingeschlossenen Körperchen sich erzielen Hess. Die klei- 

 neren Schläuche enthalten übrigens statt der niercnförmi- 

 gen Körperchen runde Zellen, die diese erst später in ihrem 

 Innenraum ausscheiden. Die Bewegungen, welche beim 

 Hervortreten aus den Schläuchen bisweilen beobachtet 

 werden, sind immer nur durch fremde Kräfte hervorge- 

 rufen. In einzelnen Fällen liess sich eine Theilung der 

 eingeschlossenen Körperchen beobachten. 



Knoch beschreibt im Journal des k. russischen 

 Kriegsdepartements Bd.XCV. 1866. Januar (in russischer 

 Sprache) einen Fall von Psorospermien an den Haaren; 

 im Wesentlichen eine Bestätigung der bekannten Lin- 

 de mann'schen Angaben. Die Existenz beweglicher 

 (gregarinenartiger) Zustände konnteVerf. nicht constatiren; 

 er zweifelt sogar an deren Vorkommen. Ref. schliesst 

 sich dem vollkommen an und bemerkt, dassHallier u. a. 

 Botaniker die betrefiendcn Bildungen neuerdings als einen 

 Pilz (Protococcus Beigelii Hall.) in Anspruch nehmen. 



