der niederen Thiere während der J. 1866—1867. 219 



Papillen enthalten statt dieser Nervenapparate die be- 

 kannten Anker^ die^ weit davon entfernt^ als active Klam- 

 merorgane oder als Füsse zu dienen, vielleicht gleichfalls 

 als Sinnesorgane (? Ref.) zu betrachten sind. Anker 

 und Platte, die keineswegs in einander eingefügt sind, 

 liegen in einer bindegewebigen Scheide und bilden mit 

 dieser einen scharf conturirten Blasenkörper, der die An- 

 kerpapille ausfüllt. Der Innenraum der Scheide, der 

 den Anker in sich einschliesst, wird von einem deutlichen 

 Epithel bekleidet, das die Substanz des Ankers, wie eine 

 Cuticularsubstanz, abscheidet und ursprünglich vielleicht 

 durch Wucherung aus der Epidermidallage der Körper- 

 hüllen hervorgegangen ist. Wie sich die Rädchen 

 der Chirodoten, die doch offenbar den Ankern der Syn- 

 aptiden gleichwerthig sind, oder gar die „Stühlchen^ 

 der Lungenholothurien in genetischer Beziehung verhal- 

 ten, ist unserem Verf. unbekannt geblieben; obwohl er 

 sonst den Kalkgebilden der Holothurien mit ihren ver- 

 schiedenen Formen („Schnallen", „Ilirseplättchen^ u. s. w.) 

 eine grosse Aufmerksamkeit geschenkt hat. Die Ge- 

 schlechtsorgane, die nicht bloss bei den Synaptiden, 

 sondern auch den Molpadidcn (Caudina, Haplodactyla) 

 zwitterig sind, inseriren sich bald jederseits, bald auch 

 nur einseitig mit verdickter Basis am dorsalen Mesen- 

 terium und besitzen einen Ausführungsgang, der in 

 grösserer oder geringerer Nähe der Tentakel genau auf 

 der Mittellinie des Rückens ausmündet. Bei den herma- 

 phroditischen Arten scheint die männliche Brunst der 

 weiblichen vorauszugehen. lieber die Entwickelung 

 scheint Verf. keine Beobachtungen angestellt zu haben, 

 dagegen aber erfahren Avir (S. 96) mit Interesse, dass es 

 demselben gelungen ist, bei einer echten Holothurie (H. 

 edulis) eine zweite Form jenes sonderbaren Schnecken- 

 schlauches (Entoconcha Mülleri Semp.) aufzufinden, des-^ 

 sen Entwickelung unseren unvergesslichen Johannes 

 Müller einst in so grosse Verlegenheit gebracht hat. 

 Leider hatte Verf. nur zwei Mal Gelegenheit diesen son- 

 derbaren Parasiten zu sehen, so dass er nicht einmal mit 

 Sicherheit constatiren konnte, ob derselbe wirklich , wie 



