der niederen Thiere während der J. 1866—1867. 243 



ständig verloren, während die Basalia, die (wie früher schon von 

 All man hervorgehoben, J. B. 1862, S. 197) mit den Oralia zusam- 

 men das primitive Pentacrinusköpfchen bildeten, von den später ent- 

 standenen Radialia überdeckt und mit diesen wieder von der Cen- 

 trodorsalplatte und den vorderen Radialia überwuchert werden. 

 Auch die Analplatte ist bei den ausgebildeten Haarsternen spurlos 

 verschwunden. 



Das Nähere über diese späteren Entwickelungsvor- 

 gänge vergleiche man bei Carpenter^ dessen Resear- 

 ches on the structure, physiology and development of 

 Antedon rosaceus Part I. (Philos. transact. roy. Sog. Vol. 

 156. p. 671—756. Tab. XXXI— XLIII) eine willkommene 

 Ergänzung und Fortsetzung der Thoms o n'schen Arbeit 

 liefern, da sie gerade da anknüpfen, wo die letztere auf- 

 hört, bei den Jugendformen mit beginnender Bifurcation 

 der Arme. Freilich ist es nicht direct und ausschliess- 

 lich eine Darstellung dieser Entwickelungsvorgänge, die 

 der berühmte Verf. in seiner Abhandlung bietet — der- 

 selbe hat sich vielmehr den anatomischen Bau und die 

 physiologische Bedeutung des gesammten Organencom- 

 plexes unseres Thieres zur Aufgabe gemacht — aber die 

 morphologische und anatomische Analyse des Skelets, 

 dem der vorliegende erste Theil der Untersuchungen ge- 

 widmet ist, Hess sich ohne genauere Berücksichtigung 

 der Entwickelungsgeschichte unmöglich ausführen, und so 

 kommt es denn, dass die Darstellung der spätem Meta- 

 morphose in dem vorliegenden Werke eine bedeutende 

 Rolle spielt (p. 726—748). 



In der historischen Einleitung (p. 673—699) hat Verf. Alles 

 gesammelt, was für die geschichtliche Entwickelung unserer Kennt- 

 nisse und Anschauungen über unsere Thiere von Einfluss gewesen 

 ist. Unter dem Namen x\ntedon rosaceus versteht unser Verf., be- 

 kanntlich ein sehr entschiedener Anhänger der Darwi naschen An- 

 sichten, übrigens weniger eine Art im gewöhnlichen Sinne des Wor- 

 tes, als vielmehr einen Typus bestimmter , im Einzelnen vielfach 

 wechselnder Formen, die mau früher zum Theil unter besonderen 

 Speciesnamen (Alecto europaea, Comatula mediterranea, Alecto pe- 

 tasus u. s. w.) unterschieden hat. Was man als charakteristisch für 

 dieselben angab, die Wölbung der Centrodorsalplatte, die Menge 

 der Rückenranken, deren Länge und Gliederzahl, die Form der Klauen 

 und selbst die Anwesenheit besonderer Interradialschilder, das Alles 



