250 Leuckart: Bericht üb. d. Leist. iii d. Naturgeschichte 



einer Ueberschätzung von Charakteren^ die wir bisher 

 mit Fug und Recht bei der Aufstellung systematischer 

 Einheiten erst in zweiter und dritter Reihe zu berück- 

 sichtigen gewohnt waren. Wäre das von Reichert hier 

 geltend gemachte Princip ein richtiges^ so würde der- 

 selbe die Medusen mit ihrer weitgehenden histologischen 

 Differenzirung in eine ganz andere Thiergruppe stellen 

 müssen, als die dazugehörenden Ammenformen, da sich 

 diese nach unserem Verf. in ihrer histologischen Gestal- 

 tung zunächst an die Polythalamien, Gregarinen und Amö- 

 ben anschliessen sollen, was freilich mit anderen Anga- 

 ben in grellem Widerspruch steht. Uebrigens hat es 

 den Anschein, als ob sich Verf. bis jetzt nicht allzu ein- 

 gehend mit den Coelenteraten beschäftigt habe, denn die 

 Angabe, dass „alle Coelenteraten den cyclisch sich wie- 

 derholenden Lebenslauf vom befruchteten Ei bis zu den 

 geschlechtlich differenzirten Zuständen unter fortdauern- 

 den ungeschlechtlichen Knospimgsprozessen vollführten^, 

 ist eben so unrichtig, wie die Behauptung, dass uns „noch 

 immer eine vollkommen geschlossene Reihe von Beobach- 

 tungen über den Lebenslauf einer und derselben x\rt von 

 dem befruchteten Eizustand bis zur Geschlechtsreife und 

 dem Anfange eines neuen Cyclus fehle". 



Die Bindesubstanz der Coelenteraten zeigt nach den 

 umfassenden Untersuchungen Kölliker's (Icones histo- 

 logicae p.98ff.) in den einzelnen Gruppen und Arten 

 beträchtliche Verschiedenheiten. Bei den schwimmenden 

 Formen, den Ctenophoren und Hydrozoen — deren mäch- 

 tig entwickelter Gallertkörper wohl zuerst von Ref. (1853) 

 als Bindesubstanz erkannt und auf eine Ausscheidung 

 zwischen äusserer und innerer Epithellage zurückgeführt 

 wurde — ist dieselbe immer von weicher Beschaffen- 

 heit und gewöhnlich von einer sulzigen Substanz gebil- 

 det, die entweder (wie in den Schwimm- und Deckstük- 

 ken der meisten Siphonophoren und der Scheibe der 

 meisten kleinern Medusen) aller Formelemente entbehrt, 

 oder von ramificirten Fasern durchsetzt ist (in der Scheibe 

 der Aeginiden, Aequoreaden, Charybdeiden u. a. Medusen, 



