()i) s. GOTO : 



sich ill tier liiickeuwand (uu compactes Netzwerk kalkigcsr Skeletteile befinde, 

 ■welches tlie Paxillen trägt. Diese Angabe steht nicht ganz im Einklang 

 mit dem Ban der Ilückenhaut, wie man denselben bei anderen Astropectini- 

 den zn finden gewohnt ist (vergl. Viguier, Squelette des Stellerides, Arch, 

 de zool. exper. YII, 1878 ; ])• 225-234) ; denn dort sind es die Paxillen 

 selbst, welche dm'cli Verbreiterung und Aneinanderlageruug ihrer basalen 

 Ende das Netzwerk in der E-ückenhaut zu Staude bringen. Indessen wenn 

 mau auch annimmt, dass DuNCAN u. Sladen uicht beliaupten wollen, es 

 sei jenes Netzwerk bei Ct. corniculaius aus besonderen Skeletstücken auf- 

 gebaut, so geht doch aus ihrer Bescln'eibung hervor, dass ein Netzwerk 

 in der Ilückenhaut von Ct. corniculatus überhaupt vorhanden ist. Bei Ct. 

 krmisei aber fehlt ein solches vollständig ; die Paxillen verbreitern sich 

 zwar an ihrem basalen Ende zu einer Fussscheibe, welche etwa doppelt 

 so breit wie die Paxille selbst ist ; aber diese Fussscheiben berühren sich 

 nicht, sondern bleiben stets durch skeletfroie Zwischenräume von einander 

 getrennt. 



" Die Zahl der oberen (und unteren) Randplatten beträgt an jedem 

 Ai-me der Ijeiden Individuen jederseits 10. Bei Ct. corniculatus zeiclmen 

 Duncan u. Sladen 11-13 ; Müllee u. Teoschel (System der Ästenden 

 1842 ; p. 70 ; Ct. 2)olaris= corniculatus) und Lütken (I.e.) geben 12 an ; M. 

 Saks dagegen fand dass bei besonders gTossen Exemplaren die ZalJ. der 

 Randplatten auf lG-18 steigt (Overs, af Norges Ecliiuod., 18G1 ; p. 26 ; Ct. 

 crispatus = corniculatus). Unter diesen Umständen ist es leicht möglich, dass 

 auch bei Ct. Icrausei mehr als 10 Randplatten auftreten können und sonach 

 die Zalil der Randplatten kein sicheres Merkmal zur Unterscheidung beider 

 Arten abgiebt. Dies gilt um so mein-, wenn man die Beobachtungen v. 

 Mabenzeller's über die mit dem Wachstiun Hand in Hand gehende 

 Vermehrung der oberen Randplatten bei der Gattimg Astropecten mit in 

 Betracht zieht (vergl. v, Maeenzellee, Revision adriat. Seesterne in : Verhdl. 

 zool. bot. Gesellschaft Wien, 1875 ; p. 364). Anders liegt die Sache, vrenn 

 man die Bestachelung der Randplatten ins Auge fasst. Der grössere Stachel, 

 welcher auf dem oberen Rand der oberen Randplatten steht, sowie der ähn- 

 liche Siachel, welcher auf der untern Randplatte dort eingelenkt ist, wo ilire 



