156 s. GOTO ; 



Zahl der Arra-Randplatten, hier 50 jederssits, darin, dass die 2 mittleren 

 Glieder der Armwinkel, deren jedes ein kleines kegelförmiges Stachelchen 

 trägt, von den weiteren, den Arm in seiner ganzen Länge einfassenden, mit 

 gleichgestalteten, nur etwas kleineren Stachelchen besetzten Seitenplatten 

 durch nm* 2 stachelloso Platten getrennt werden, deren es nach M. et 

 Te. 3-4 geben sollte. Indess scheint dies Verhalten wie alle ähnliche 

 Merkmale, ungemein wecliselnd. So finde ich eine Brücke schon an einer 

 Seite eines Armes des gleichen Tliieres, wo 3 stachellose Felder sich finden. 

 Noch deutlicher ergiebt sich jenes von M. et Te. betonte Merkmal, ' die 2., 

 3. und 4. Ai"mj)latte trägt nie einen Stachel', als absolut unsicher an einem 

 chinesischen Exemplar der hiesigen Sammlung. Dieses zeigt an 2 Armen 

 jederseits nm- je eine stachellose Platte ; an 2 anderen Armen mu' noch an 

 einer Seite eine solche, so dass in den Ai'mwinkeln 4 Stacheln stehen, gegem 

 2 des ceyloner imd dem von M. et Te. bescluiebenen Exemplar. Im letzten 

 Armwinkel endlich stehen 5 solcher, indem dort keine stachellose Platte sich 

 findet, die vorletzte Armplatte, die vor dem Beginn der Winkelbiegung, aber 

 2 träg-t. Im Gegensatz zm' wechselnden Zalil der Winkelstacheln scheint 

 mir dagegen ihi'e Stellungsweise und ihr Verhältniss zu denen der eigent- 

 lichen Armplatten ein durchaus constantes zu sein. Die Stacheln der im 

 Armwinkel stehenden Platten sind näniHch auf dem oberen Ende dieser 

 angebracht. Ihre Basis also ruht auf der Oberfläche des Scheibenrandes, 

 während die Stacheln der Armplatten seithch an diesen angebracht sind. 

 Dazu sind die Winkelstacheln stärker als die der Arme. Auf der Scheibe 

 nehmen die am Rande ziemlich gleichen Paxillen zum Centrum liin rasch 

 an Grösse ab, bis sie, im Centrum punktförmig geworden, nur noch wenige 

 Granula tragen. Die Granula der oberen Bandplatten sind sowohl an den 

 Armen, wie der Scheibe grösser, als die dor Kückeupaxillen." 



Specimens from Mamùtius are described by de Loeiol ['85, p. 76] : 



"De nombreux individus appartenant à VAstrop. pohjacanthus typique, 



exactement indentiques à la figiu-a citée de Savigny, ont été envoyés de 



Maurice. Dans le plus petit r^' = 50mm., dans le plus grand 11 = 100 mm. 



Dans tous ces individus les deux plaques au sommet de chacun des angles 



1) This must be a misprint of E. 



