5or> 



s. GOTO 



" En Reduktion, livorved O. Linclii, 

 0. dosratns L. (Seba t. VI, f. 1-2), 

 O. nodosvs Gk. (Seka t. YI. f. 11- 

 12),'^ 0. JtMcvs M. Tr. og O. iimm- 

 illahis AuD. reduceres til knn fit 

 ndgjöre een Ait, er mig saa nfattelig, 

 at jeg skal afliolde mig fra enliver 

 Iviitik af den og knn tillade mig at 

 ndtale min fiüdstrendige Ueniglied 

 med den forede Forfatter med Hen- 

 S3'n til det Resultat, livortil hau 

 mener at vêere kommet." 



A reduction, by wliieh 0. LmcJài, 

 0. fJorsatm L. (Seba t. VI, f. 1-2), 

 nodosus Gr. (Seba t. VI, f. 11- 

 12)^\ 0. hiulcus M. Te. and 0. mam- 

 iUntv.s AuD. are reduced to form 

 only a single species, is so incompre- 

 hensible to me, that I shall abstain 

 from any criticism of it and permit 

 myself to express my complete dis- 

 agi'eement M'ith the honom'ed author 

 [v. Martens] in regard to the result 

 to Avhich he believes to have come. 



Hoffmann [74] mentions and figures tliis species under the name of 

 O. muricatus (Linck) and var. mutica {fide Zool. Ilecord). 



Peeriee in his " Revision " gives some interesting informations as to 

 the locality of this species, which he calls Pcntaccros muricatus ['76, p. 55] : 



" En 1864, au moment où elle ,a été décrite en détail par le docteur 

 LÜTKEN, cette espèce n'était encore que très-peu connue et considérée 

 comme très-rare dans les collections. Le muséum de Paris n'en possédait 

 pas moins à cette époque une magnifique série composée de vingt-neuf ex- 

 emplaires, dont vingt-quatre avaient été recueillis par M. Louis Rousseau, à 

 Zanzibar et aux îles Seychelles. Cette belle espèce est parfaitement dis- 

 tincte et présente de nombreuses variations dans le nombre et la disposition 

 de ses piquants, remarquables d'ailleurs par leur développement. 



" La plupart de ces variétés ont été décrites par von Martens dans 



1) " Ogsan, i Tillseget til v. d. Deckens Eejse 

 (I.e. S. 130) forenes 0. mamîllatus med 0. 

 onurîcabts ; derimod oi^föres 0. 7iodostts Gbay 

 sœrskilt, livilket synes at stride mod Hen- 

 förelsen îif Sebas t. VI. f. 11-12 til ^ var. 

 mnltispi7ui ' af ' 0. muricahts.' At den af 

 Linck (1. c. t. VH, fig. 8) og Seba (t. XTL, fig. 

 'S) afbildede Form Udce kan benaivnes Orenster 

 mnriciUus, men maa bennevnes 0. Linckiî 

 Jiuatrv., er ud\-iklet i mino ' Kritiske Bemaîrk- 

 ninger cm forskjeUige Söstjerner ' o.s.v. (1864), S. 

 156 (34), livor jeg atter fremdrog denne mere end 

 lialvt forglemte Art og beskrev den ndförligt." 



1) Also in the appendix to v. n. Decken's 

 travel (I.e. p. 130) 0. mamîllatus is united with. 



jnuricatus ; but 0. noäos^ls Gray is cited 

 separately, which ai>pears to be inconsistent 

 with the reference of Seba's t. VI, f. 11-12 ta 

 ' ixir. muUlspina ' of ' 0. muricatus.' That the 

 form figured by Linck (I.e. t. VII, fig. 8) and 

 Seba (t. VU, fig. 3) can not be called Oreaster 

 muricatus, but must he called 0. Linckii Blaine'., 

 is explained in my ' Critical Remarks on Differ- 

 ent Starfishes ' etc. (1864\ p. 156 (34), where 



1 brought to light this more tlian half forgot- 

 ten species anew and described it in detail. 



r 



