SÉANCE DU lO JUILLET igoS. l4l 



On peut obtenir une solution concentrée d'anticatalase, qui renferme en 

 môme temps de la philocatalase. 



Pour préparer cette solution, on broie une rate de cheval, on ajoute trois 

 volumes d'une solution d'acide acétique à i pour looo. On hltre rapide- 

 ment. On concentre immédiatement le filtrat dans le vide à 45°, jusqu'au 

 dixième environ du volume primitif. Le liquide obtenu contient, à côté 

 d'une grande quantité d'anticatalase, une certaine quantité de philocatalase. 

 Si l'on ajoute de l'activateur delà philocatalase à ce liquide on constate que 

 son pouvoir destructeur vis-à-vis de la catalase diminue considérablement 

 ou cesse tout à fait. 



La philocatalase, comme nous l'avons montré dans des recherches pré- 

 cédentes, a aussi la propriété de régénérer la catalase rendue inactive par 

 l'anticatalase. Or ce pouvoir est aussi augmenté par l'addition de l'activa- 

 teur, qui par lui-même n'a aucune action ni sur la catalase, ni sur l'antica- 

 talase. 



La philocatalase étant très répandue dans les tissus animaux, l'influence 

 de l'activateur peut être démontrée en le faisant agir sur l'extrait de plu- 

 sieurs organes. 



Un fait intéressant est le suivant : on fait un extrait aqueux de foie de 

 cobaye et l'on y dose la catalase. On ajoute à une partie de l'extrait frais de 

 foie un extrait de foie, de pancréas, etc., porté à l'ébuUition. On place le 

 tout au thermostat pendant i5 minutes. On dose de nouveau la catalase. On 

 constate presque toujours que la quantité de catalase a subi une augmenta- 

 tion considérable. Au lieu d'ajouter l'activateur de la philocatalase on peut 

 aussi employer un extrait frais de muscles, et l'on obtient le même résul- 

 tat, souvent même plus marqué. Si l'extrait frais de muscle ou l'extrait 

 bouilli de pancréas sont ajoutés au moment même du dosage, sans un sé- 

 jour préalable au thermostat, l'augmentation de la catalase n'a pas lieu dans 

 l'extrait de foie de cobaye. 



Ce résultat pourrait être expliqué en admettant qu'il existerait dans le 

 foie un catalasogène qui, sous l'influence d'une substance renfermée dans 

 le muscle ou dans le pancréas, se transformerait en catalase. Cette suppo- 

 sition n'est guère admissible. En fait, il s'agit de la régénération de la cata- 

 lase rendue inactive par l'anticatalase du foie, soit pendant la vie, soit au 

 moment de la mort, soit pendant les manipulations de la préparation de 

 l'extrait. 



Nous avons finalement comparé différents tissus quant à leur richesse en 

 activateur de la philocatalase. 



