SÉANCE DU 24 JUILLET [iJoS. 25 1 



cet axe à la face a de la cuve, k une consUmte, et si a et [3 désignent les 

 coefficients d'absorption de la radiation excitatrice et de la radiation exci- 

 tée, il vient, en supposant ce et ^ constants et indépendants de la fluorescence: 



\f est donc proj)ortionnel à I^; c'est ce cpie l'expérience vérifie. 



Dans d'autres expériences, I^ a varié de i à 120, le résultat a toujours 

 été le même. 



2° J'ai adopté également le dispositif suivant : une cuve contenant la 

 matière fluorescente est éclairée normalement par la radiation excitatrice. 

 La lumière développée par fluorescence est observée dans une direction 

 parallèle à celle des rayons excitateurs. 



Avec des notations idenlicjues aux précédentes et en admettant toujours 

 que (j. et^ sont constants, \\ est facile de démontrer que 



J a -f- p 



la longueur tie la cuve parallèlement aux rayons lumineux étant supposée 

 très grande. 



L'expérience peut être faite de la façon suivante : je projette sur la face 

 d'entrée de la cuve deux images rectangulaires A et B, d'intensités sin^a 

 et cos^a.. Il suffit pour cela d'employer un nicol et un biréfringent. Au 

 moyen d'un photomètre coiistiLué également par un nicol et un biréfrin- 

 gent, je com[)are les intensités des radiations excitées, je trouve que leur 

 rapport est tangua.. 



