SÉANCE DU l4 AOUT 1905. 879 



qui, il ne faut pas l'oublier, est comprise entre les deux raies brillantes de K,, a une 

 largeur très variable qui peut être nulle ou dépasser la largeur ordinaire de la seconde 

 fente du spectrohéliographe. La disparition de certaines plages brillantes ou autrement 

 dit la substitution d'une plage noire à une plage brillante s'explique aisément. 



Pour expliquer le résultat de Haie et Elierman, j'ai rappelé, en juin 1904, que les 

 raies de l'hydrogène (Ha et Hp principalement) offraient un double renversement, en 

 général partiel, mais bien visible sur certains points des facules, quoique beaucoup 

 moins net que celui du calcium. Le même fait a été signalé déjà, en iSg5, par Young 

 à la base des protubérances au bord solaire. Les images de Haie et EUermann appa- 

 raissent comme foimées en certains points par la lumière des couches supérieures, et 

 en d'autres par un mélange des couches supérieures et moyennes. En réalité, elles 

 sont complexes. 



Le spectrohéliographe des formes, avec les raies précédentes qui sont larges et de 



facile expansion, a, en effet, un grand inconvénient que j'ai signalé déjà à diverses 

 reprises : il a une fente de largeur constante, alors que la raie à isoler a une 

 largeur variable. L'image est présentée, il est vrai, comme une image strictement 

 monochromatiqne, laquelle a une signification précise, au moins pour le physicien; 

 mais, dans la reconnaissance de l'atmosphère solaire elle-même et de ses vapeurs avec 

 leur intensité réelle, cette image est souvent en défaut, et, pour s'en convaincre, il 

 suffit de supposer deux vapeurs dont les raies soient brillantes, mais inégalement 

 larges; une fente qui a la largeur de la raie la plus mince devra rejeter une partie de 

 la lumière de l'autre raie, et les deux vapeurs seront représentées dans Fimage finale 

 avec des intensités inexactes. La perturbation et la confusion seront encore plus 

 grandes, si la raie brillante a un renversement central qui lui-même a une largeur 

 variable. 



Je crois devoir insister sur tous ces points au moment où les recherches solaires sont 

 à l'ordre du jour et vont être discutées prochainement dans un congrès international. 

 La largeur très variable des raies Kj et K3 saute aux yeux, sur le dessin schématique 

 de ces raies, publié en 1904 {Comptes rendus, t. GXXXVllI, p. i38o) qui réunit les 

 aspects divers de ces raies sur mes épreuves de 1891 à 1894; elle n'est pas facilement 

 compatible avec la largeur constante du spectrohéliographe des formes. Aussi, sans 

 méconnaître l'utilité de ce dernier appareil (puisque autrefois j'ai réclamé son emploi), 

 j'ai donné la préférence au spectrohéliographe des vitesses pour la reconnaissance 

 précise et complète des couches supérieures. L'appareil, de grande dispersion, devra 

 donner les spectres de sections successives très rapprochées, et réduits'jpresque abso- 



