SÉANCE DU 28 AOUT igoS. 421 



respondant à l'incidence 6 ^ -^ de l'hypothèse d'Abney, ne répondait que 



fort niai à cette hypothèse, j'avais été amené à me demander si l'aspect de 

 mutuelle répulsion constatable à la rencontre des champs d'irradiation ne 

 serait point dû soit à une intervention d'électricité, soit à une interférence 

 de propagation longitudinale de mouvements, de l'espèce des gravitations 

 intra-atomiques. Certaines apparences microscopiques m'avaient fait 

 incliner vers la seconde hypothèse, mais elles n'étaient pas constantes, et 

 j'ai voulu soumettre la seconde à un critère expérimental. 



Des plaques 9 x 12, vitroses Lumière ou ultra-rapides Grieshaber (as de trèfle), 

 illuminées en leur centre par un trou circulaire de 6'"™, ou un rectangle de 7 X S'"'", 

 pratiqué dans une cache de carton noir, à iS'^'^d'un bec Auer, ont été maintenues 

 pendant i heure dans le champ électrostatique du plan méridien commun de deux 

 sphères de cuivre de 10*=™ de diamètre, reliées aux pôles d'une machine de Wimshurst 

 de Gaifte à huit plateaux, munie d'un double condensateur de large surface, donnant 

 toutes les quatre secondes une grosse étincelle de 6""^ environ. D'autres ont été soumises 

 pendant le même temps au champ magnétique d'un électro-aimant Foucault, actionné 

 par un courant de près de 6 ampères, l'illumination se faisant à travers l'axe tubu- 

 laire de l'une des bobines, démunie de son armature. 



Aucune dissymétrie notable ne s'est manifestée dans les champs d'irra- 

 diation atteignant jusqu'à 8*^"" de diamètre. Résultat purement négatif, mais 

 qui n'en incitait pas moins à chercher autre chose. 



Or, s'il ne s'agit que d'une transmission de forces vives particulaires, 

 d'ordre tourbillonnaire plutôt que vibratoire, la sphérule schématique 

 d'Abney n'est plus indispensable, et l'on doit observer sur une surface 

 homogène lisse la même chose qu'avec une surface dépolie ou uneémulsion. 



C'est ce qu'ont vérifié diverses plaques daguerriennes anciennes (cuivre plaqué, de 

 i™"")? <ï"ii sommairement repolies par les soins de M. Pellin, puis exposées directe- 

 ment, suivant la méthode de Moser ('^), sa/is sensibilisation, pendant une journée 



(') Après que Moser eut montré {Pogg. Ann. der Physik, t. LVI, 1842, p. 177- 

 234) que la formation et l'inversion de l'image photographique ne dépendaient que de 

 la durée ou de l'exposition, ou de la sensibilisation, ou de la révélation, la première 

 et la seconde pouvant être interverties, et la seconde même supprimée, on se demande 

 comment a pu naître et se perpétuer la querelle toute casuistique, où s'use encore le 

 plus clair de TelTort scientifique en photographie, sur la nature physique ou chimique 

 de l'image. Certes on peut reproduire par des actions chimiques seules les mêmes 

 phénomènes que par les seules actions physiques; mais le résultat n'est jamais que 

 l'expression d'une certaine dépense totale d'énergies, et ne dépend que de la somme 



