494 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



pas de la lumière polarisée elliptiquement dans certaines régions : ces deux 

 cas peuvent se présenler, bien que la polarisation soit toujours radiale, 

 comme il a été établi à plusieurs reprises. 



Pour la mesure de la proportion de lumière polarisée, j'ai employé un 

 photopolarimètre de Cornu, adapté à l'extrémité d'une lunette astrono- 

 mique permettant de préciser la région visée. 



Cel appareil ne fournit immédiatement le résultat que s'il est convenablement 

 orienté par rapport aux sections principales de polarisation du faisceau que l'on veut 

 étudier; aussi il exige une détermination préalable pour faire connaître ces sections et 

 réaliser cette orientation ; j'ai cherché si l'on ne pouvait pas éviter ce tâtonnement anté- 

 rieur qui prend un temps précieux dans des circonstances analogues à celles où je 

 devais opérer. On peut y parvenir en efTet, et il est aisé de démontrer qu'il est inutile 

 d'orienter l'appareil pourvu que l'on fasse deux déterminations dans deux azimuts quel- 

 conques à 45° l'un de l'autre; les deux angles cd' et co" qu'on lit dans ces conditions 

 fournissent à l'aide de la relation 



COS^ 2co =r: COS^ 20j' + COS^ 20j" 



l'angle w que l'on aurait obtenu par le procédé habituel. 



Cette méthode, qui présente des analogies avec la règle des cotangentes k \)yoij^os Ae 

 l'inclinaison magnétique, permet d'opérer à coup sûr et de simplifier même l'appareil 

 en supprimant le second cercle gradué que l'on peut remplacer par deux buttoirs à 

 45° l'un de l'autre. 



Pour observer Tellipticité de la lumière polarisée, j'ai employé, comme 

 M. Joubin l'avait fait en 1900, une lunette astronomique dans l'oculaire de 

 laquelle était placé un polariscope de Bravais; mais j'en ai modifié la con- 

 struction en me basant sur les considérations suivantes : Le bilame de l'ap- 

 pareil ordinairement employé et dont l'épaisseur correspond à un retard 

 soit d'une longueur soit d'une demi-longueur d'oncle du jaune moyen, a 

 une très grande sensibilité pour déceler par des différences de colorations 

 des traces d'ellipticité dans la lumière incidente, lorsque celle-ci est blanche. 

 S'il s'agissait d'un faisceau homogène, la sensibilité serait beaucoup 

 moindre, car l'ellipticité ne serait accusée que par des différences d'intensité 

 des deux moitiés du bilame. On peut même démontrer que l'appareil ne 

 fournirait aucune indication si la lumière monochromalique était précisément 

 celle pour laquelle la lame est d'un nombre entier de demi-longueurs d'onde. 



Or, la lumière de la couronne étant en grande partie constituée par la ra- 

 diation correspondant à 53o^ (coronium), l'appareil se présente pour cette 

 observation dans les moins bonnes conditions. 



J'ai fait alors construire un bilame dont l'épaisseur correspond à deux 



