56o 



ACADÉMIE DES SCIENCES. 



deuxième renversement de M. Janssen ('), anciennement mis en doute par 

 MM. A. et L. Lumière (-), mais vérifié en dernier lieu microgiiiphique- 

 ment par M. I.ûppo-Cramer ('), il ne m'avait pas été possible encore 

 d'atteindre au deuxième maximum, corrélalif du Iroisième état neutre de 

 M. Janssen, ni surtout au minimum ultérieur qu'avait figuré, sans plus de 

 références, H.-W. Vogel (^). Or, des expositions prolongées à la lumière du 

 ciel, depuis le 3o juillet jusqu'au 12 septembre, époque pendant laquelle la 

 station météorologique de Saint-Vallier-de-Thiey (Alpes-Maritimes) n'a 

 enregistré que 9 jours de nuages ou de pluie, ont fourni un commencement 

 de preuve de la simple présomption, encore iudémontrée. 



I^a figure i ne montre encore, il est vrai, de gauche à droite, que deux 



Fig. 



Fuc-siniLlc réduit du photogramme d'un photot3'pe 6 x a4i ^^^ pellicule Luiiiicre, dc\cloppc j iiiiiiulcâ 

 au bain normal frais de méloquinone, après exposition à la luniiùre du jour, du 3o juillet au 12 sep- 

 tembre 1905^ sous une cache fenétrée de papier émail noir, séparée de la glace du châssis-presse 

 par les gradins centimétriques d'une cache translucide de i à 22 épaisseurs de papier blanc, sur 

 laquelle^^avaienl été réparties les découpures à l'emporte-pièce, de 6""", de la caclie noire. 



montées d'impiession luminoïde avec une descente intermédiaire, et ne 

 semble, par conséquent, que confirmer, en l'étendant davantage, notre 

 schématisation primitive. Mais si l'on songe qu'un très court instant d'expo- 

 sition à la lumière diffuse du jour, même très atténuée, suffit pour amener 

 une surface tant soit peu sensible à ce premier minimum si voisin de zéro 

 qu'il est qualifié couramment à'effaçage ou de destruction^ peut-on admettre 

 qu'une impression de plein soleil, même tamisée à travers une vingtaine de 



(') Comptes rendus, t. XCl, 20 juillet 1880, p. 199. 



(2) Bull. Soc.fr. de Photographie, 1" série, t. IV, 1888, p. 209. 



(^) Photographische Correspondenz, igoS. 



{'' ) Handbuch der Photographie, t. II, 1894, p. 87, figure 27. 



