726 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



MINÉRALOGIE. — Sur un nouveau cas de mériédrie à symétrie restreinte, et 

 sur les macles octaédriques. Note de M. Fréd. Wallerant, présentée 

 par M. de Lapparent. 



On connaît fort peu de cristaux dont le réseau possède une symétrie 

 supérieure à celle du système cristallin, dans lequel on est amené à ranger 

 ces cristaux d'après leur symétrie propre; tels sont la boracite, la fluorine, 

 les grenats, et encore, pour ces derniers, des mesures plus précises vien- 

 dront-elles infirmer cette opinion. Il est donc intéressant de faire connaître 

 de nouveaux cas. 



Quand on fait cristalliser ensemble du chlorure d'ammonium et du bro- 

 mure de nickel, tant que le premier prédomine, on obtient des cubes 

 biréfringents composés de six pyramides ayant pour bases les faces du 

 cube; puis il se produit un composé double probablement à deux équiva- 

 lents d'eau, ayant tous les caractères de la boracite. Il cristallise en cubes 

 [)arfaits, pourvus de deux axes optiques, le plan de ces axes étant paral- 

 lèle à une face du cube et les axes eux-mêmes étant respectivement 

 perpendiculaires sur chacune des autres faces. Les cubes peuvent être 

 homogènes, mais fréquemment ils sont maclés symétriquement par rap- 

 port aux quatre plans b^ non perpendiculaires sur le plan des axes 

 optiques; de plus, ces macles se produisent avec la plus grande facilité 

 sous l'influence d'actions mécaniques. Comme les cristaux de boracite, ces 

 cubes, quoique ayant un réseau cubique, ne possèdent que la symétrie ortho- 

 rhombique, un axe binaire et deux plans de symétrie 6* perpendiculaires 

 sur le plan des axes optiques; mais l'absence fréquente de macles (tandis 

 que celles-ci ne font jamais défaut dans la boracite) ne laisse aucun doute 

 sur la véritable nature de ces cristaux. 



Outre les macles relatives aux plans b\ les cubes sont encore groupés, 

 de façon à être orientés à iSo** autour d'un axe ternaire du réseau ; ils pré- 

 sentent donc une de ces macles octaédriques que, le premier, j'ai proposé 

 de distinguer des autres, pour la raison qu'elles ne peuvent être obtenues 

 par voie mécanique et que, en outre, leur élément de symétrie ne peut 

 devenir un élément de symétrie de même ordre dans le cristal. J'ai expliqué 

 la formation de ces macles en remarquant que, dans l'orientation symé- 

 trique, trois diamètres de la maille occupent la même position que dans 



