SÉANCE DU 27 NOVEMBRE 1905. 881 



Donc, prendre le mot de pouvoir grossissant dans le sens de puissance, 

 c'est s'exposer à des confusions, à des erreurs; c'est donner le même sens 

 à deux mois différents et laisser sans dénomination spéciale cette notion 

 si simple, si pratique, si intéressante à connaître, du grossissement produit 

 à l'unité de distance de la face postérieure de l'objectif. On pourrait, il est 

 vrai, créer pour cette dernière un mot nouveau; mais ne vaut-il pas mieux 

 lui appliquer celui de pouvoir grossissant, qui n'a pas reçu de sens précis 

 et qui lui convient si bien? 



Le pouvoir ^grossissant serait alors le grossissement produit par l'objectif 

 à l'unité de di-stance de sa face postérieure; tandis que la puissance est, 

 comme il est facile de s'en assurer, le grossissement produit à l'unité de 

 distance du foyer postérieur et à chaque unité suivante. Et, pour l'une 

 comme pour l'autre, on prendrait la même unité de distance : le mètre, 

 ou mieux le décimètre, qui se rapproche davantage des distances auxquelles 

 on observe habituellement au microscope. 



PHYSIQUE. — Recherche de la pureté des électrolytes. Fixation d'une limite 

 supérieure au degré d'hydrolyse des dissolutions salines concentrées par 

 l'emploi des chaînes liquides symétriques présentant une surface fraîche de 

 contact. Note de M. M. Chanoz, présentée par M. d'Arsonval. 



I. Dans une chaîne liquide symétrique pour les concentrations 



MR|H20|MR, 



ayant en (i) une surface fraîche de contact par écoulement de MR. dans H-0, 

 un électrolyte pur non hydrolyse ne donne pas de phénomène électrique. 

 Nous l'avons, en particulier, prouvé dans une Note précédente (^). 



Un électrolyte souillé de faibles quantités d'un autre électrolyte peut. 



de 2,1 à i'^'" de distance de sa face postérieure; et cependant sa puissance est 

 noioindre ; elle n'est que de 3,5 au lieu de 3,9. Le n° 4 de Dumaige grossit plus que 

 l'ancien 2 de Verick : 10, 5 fois au lieu de 9,8; et cependant il est moins puissant : 

 8,5 au lieu de 10, 4- J'ai trocvé beaucoup d'autres exemples de ce genre ; voir ylr- 

 chlves cl' Aiiaionile niicroscopùjiie, 1904, p. 43i. 



(') M. Ghanoz, Sur le phénomène clectrujue créé dans les chaînes liquides symé- 

 triques [jour les concentrations par la formation d'une surface fraiche de contact 

 {Comptes rendus, i3 novembre 1900 ). 



