()f\2 ACADEMIE DES SCIENCES. 



en dehors des éclipses; il est intéressant, pour cela, d'être renseigné sur le 

 rapport entre l'éclat intrinsèque de la couronne et celai du ciel circumso- 

 laire en dehors des éclipses. Si l'on rapproche le résultat qui précède de ce 

 que l'on sait sur la répartition de la lumière dans la couronne, on arrive à 

 cette conclusion que l'éclat intrinsèque de la couronne, dans les parties les 

 plus voisines du disque, ne doit pas dépasser de beaucoup (si même il 

 l'atteint) l'éclat moyen de la Lune. Quant à l'éclat intrinsèque du ciel au 

 voisinage du disque solaire, il est sans doute très variable avec les condi- 

 tions atmosphériques et le lieu d'observation; on a cependant quelques 

 mesures qui ne sont pas très discordantes ('); elles indiquent un éclat in- 

 trinsèque de l'ordre de -^ de l'éclat moyen du Soleil, soit environ 2000 fois 

 celui de la Lune. Il est donc probable que les parties les plus brillantes de 

 la couronne sont environ 2000 fois moins brillantes que le ciel sur lequel 

 elles se projettent; ce chiffre suffit à montrer l'extrême difficulté de l'obser- 

 vation de la couronne en dehors des éclipses. 



Certaines stations exceptionnelles (grandes altitudes, climats très secs) 

 permettraient probablement d'aborder le problème dans des conditions 

 moins décourageantes; des mesures de l'éclat intrinsèque du ciel circumso- 

 laire dans diverses conditions permettraient, probablement mieux que de 

 vagues indications sur le climat et l'aspect du ciel, de se faire une idée sur 

 les avantages que peut présenter l'utilisation des diverses stations. 



Je désire, en terminant, exprimer tous mes remercîments à M. Des- 

 landres, qui, en m'invitant à me joindre à la mission qu'il dirigeait, m'a 

 permis d'observer la dernière éclipse dans des conditions à la fois utiles 

 et agréables. 



MÉCANIQUE. — - Inertie des électrojis. Note de M. Marcel Brilloui.v, 

 présentée par M. H. Poincaré. 



1. M. Max Abraham a été conduit à définir, dans son beau Mémoire sur 

 la dynamique de l'électron, deux coefficients d'inertie, qu'il a appelés 

 masse longitudinale et masse transversale. J'ai montré dans mes Leçons du 

 Collège de France, en avril dernier, qu'un électron de forme quelconque, 

 non sphérique, possède 5 coefficients d'inertie distincts, définis très sim- 

 plement au moyen du potentiel électrocinétique de l'électron. 



(') Voir Mascaut, Traité à' Opti'j lie, t. lit. p. 262. 



