SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE li)o5. llS'j 



La récolte a eu lieu au commencement du mois d'août. Jusque-là l'aspect des deux 

 surfaces est resté sensiblement le même : l«s pesées seules ont accusé de notables dif- 

 férences. On a, en eflet, obtenu : 



Sans manganèse : 



kg . kg 



Poids total 1290 soit à l'hectare 645o 



. , , \ grains 5i8 » 25qo 



Apres battage -n , u 11 ^q qq/ 



'■ ^ \ paille et balles 768 » 384o 



Avec manganèse : 



kg 



Poids total 1 58o soit à l'hectare 7900 



grains 608 » 3o4o 



paille et balles 968 )> [\%[\o 



Après battage 



Les différences en faveur du manganèse sont donc : 



Pour l'ensemble de la récolte 22,5 pour 100 (' ) 



Soit pour le grain 17 ^4 » 



» la paille 26,0 » 



L'examen comparatif des grains a donné les chiffres suivants : 



Sans manganèse. Avec manganèse. 



Poids de l'hectolitre 44*"^ 46''*^, 5 



Eau à +110° 17,48 poui' 100 i6,85 pour 100 



Cendres 2,82 » 2,88 » 



Manganèse o,ooooo4 o,ooooo4 



Azote total 1,61 i,58 



Ces résultats, qui sanctionnent d'une manière si inattendue mes 

 recherches sur la laccase, ne sont pas seulement encourageants au point de 

 vue de l'emploi agricole du manganèse. Ils indiquent une nouvelle voie à 

 suivre dans l'étude des causes auxquelles est atlribuable la fertilité du sol 

 et autorisent à essayer, au même titre que le manganèse, tous les éléments 

 rares : bore, zinc, iode, etc., dont on est en droit de supposer le rôle phy- 

 siologique ("). 



(') Dans les expériences d'Aso, exécutées avec du riz, les augmentations de ren- 

 dement ont monté jusqu'à [\i pour 100. 



(^) J'ai proposé pour ces engiais le nom à''eiigrais complémentaires ; on pourrait 

 tout aussi bien les appeler engrais catalytiques. 



