fdS Grube: 



ben. Ich vermisse sie bei den einschaligen Limnetislarven, 

 sehe sie aber schon deutlich bei ganz jungen zwcischaligen 

 Thieren, und kann immer nur einen mittleren unpaarigen ge- 

 raden Streifen und rechts und links von ihm drei andere, an 

 den Enden scharf umgebogene und am Hinterende paarweise 

 in einander übergehende erkennen, welche sich um den Mus- 

 kelansatz und den unpaarigen Mittelstreifen in Gestalt eines 

 Ovals herumziehen. Dies Oval ist bei Limnetis gleichmässig 

 und etwas kürzer als bei Isaura , wo ich , von Joly abwei- 

 chend, den Hinterrand in der Mitte stark eingezogen sehe, 

 was damit zusammenhängt , dass der Schalenschliessmuskel 

 hier zweitheilig ist , und seine obere Partie in den Wirbel 

 der Schale hineinzieht; bei Apus aber ist die Figur noch 

 gestreckter und etwas bohnenförmig. Die paarigen Streifen 

 kann man in Bezug auf die hintere Umbiegung als die Schen- 

 kel dreier Bogen betrachten, von denen wir den dem unpaarigen 

 Streifen zunächst liegenden mit I, den darauffolgenden mit II, 

 den äussersten mit III bezeichnen wollen. Der unpaarige liegt 

 unmittelbar oberhalb des Muskels und läuft von vorn nach 

 hinten, endigt blind, und legt sich hier in die scharfe Um- 

 biegung des Bogens I, er sieht dünnwandig aus , und seine 

 Ränder sind höchstens etwas wellig, die paarigen dagegen 

 haben das Ansehen gallertiger oder überhaupt durchschei- 

 nender Wülste mit zackigen Rändern, welche durch sehr 

 schmale Gräben gelrennt sind. Die Zacken sind kurz, un- 

 gleich spitz, folgen rasch auf einander, und erinnern in ih- 

 rer Gestalt an Knochennähle, mitunter gehen auch wohl ei- 

 nige Zacken in die ihnen begegnenden des angrenzenden 

 Wulstes über. Die Betrachtung des Durchschnittes lehrt, dass 

 sowohl der unpaarige als die anscheinend soliden wulstigen 

 Streifen hohl sind, wovon man sich noch leichter bei Apus 

 überzeugen kann, ob aber ihre Höhlungen, und wie sie an 

 den Vorderenden in einander übergehen, ist schwer zu er- 

 mitteln und mir nicht ganz klar geworden, meistens schienen 

 die Schenkel des Bogens I an dem Vorderende in die des 

 Bogens III überzugehen, wodurch denn eine geschlossene 

 Figur entsteht, während die Schenkel des Bogens II w^eiter 

 nach vorn hinausliefen und hier den Muskel zu umgehen 

 schienen, in manchen Fällen aber kam es mir vor, als wenn 



