ilO Grube: 



Zeit in Weingeist aufbewahrt halte, glaube ich ähnliche Zel- 

 len auch in den Wülsten bemerkt zu haben. Das äusserste 

 und innerste Blatt der Schale besitzen eine sehr ungleiche 

 Dicke, das letztere ist sehr zart, das erstere, wie man am 

 Rande sehen kann, sehr viel stärker, doch nicht aus meh- 

 reren Lamellen zusammengesetzt, wie ich sogleich erörtern 

 werde. Wenn man nämlich die Randpartie der Schalenfläche 

 bei einer auch nur öOfachen Vergrösserung untersucht, zeigt 

 sich in derselben ringsum eine starre netzförmige Zeichnung 

 von meist sechseckigen durch doppelte Contoure, begrenzten 

 Maschen (Taf.VII. Fig. 25), deren Durchmesser etwa 0,006 bis 

 0,010 Lin. Doch erreicht dieses Netzwerk von grossen star- 

 ken Maschen nicht den Rand selbst, sondern wird durch eine 

 schmale Zone von anderem Ansehen von ihm getrennt. Sie 

 erscheint, wenn man die Schalenblätter noch nicht getrennt 

 hat, wie ein heller innerer Randsaum, was davon herrührt, 

 dass auf der Grenze dieses Randsaumes die mittlere weiche 

 minder durchsichtige Schalenschicht aufhört oder sehr zart 

 werden muss; so dass hier die beiden durchsichtigen Blätter 

 unmittelbar oder doch sehr nahe auf einander liegen. Die 

 Maschen- Zeichnung muss von einer einfachen Zellenschicht 

 herrühren und kann nur dem äussersten Schalenblalt ange- 

 hören , da man das mittlere weiche und das innerste zarte 

 Blatt abschaben, und durch Zerren entfernen kann, ohne dass 

 jenem Muster Eintrag geschieht, in dem hellen inneren Rand- 

 saum erkennt man ebenfalls Zellen , doch haben sie weniger 

 starke Contoure und einen kleineren Durchmesser (F^ig. 25. R). 

 Im Ganzen konnte ich etwa 5 — 6 concentrische Reihen sol- 

 cher kleinerer Zellen in dem hellen innern Randsaum und 25 

 —30 Reihen von den grösseren, nach innen von ihm gelegenen 

 unterscheiden, die innersten wurden etwas grösser als die 

 meisten andern , aber auch undeutlicher , bis sie endlich in 

 den structurlosen Theil des äussersten Schalenblatts verschwan- 

 den. Ebenso structurlos finde ich das ganze Innenblatt. Der 

 Rand selbst zeigt sich mehr oder minder regelmässig ge- 

 zackt (Fig. 25. r r') oder vielmehr gekerbt. 



Bei Isaura habe ich durchaus weder eine helle Rand- 

 zone noch eine maschige Zeichnung bemerkt, auch erwähnt 

 Joly ihrer nicht. Joly beschreibt die Schalenhäutung von 



I 



