Naturgeschichte der Mollusken während des Jahres 185:2. 99 



der Entwicklungsgeschichte leitet er ab, dass die Cephalo- 

 poden einen eigenen Organisationstypus bilden, und keine 

 Mollusken seien, sondern gleichstehend im Range mit dem 

 Typus der Weichthiere, der Gliederthiere, der Wirbellhiere 

 (p. 260.)- Dass die Cephalopoden in embryologischer Bezie- 

 hung von den übrigen Mollusken abweichen, ist bekannt und 

 nicht zu leugnen ; sie müssen eine eigene Klasse unter ihnen 

 bilden. Verf. geht aber zu weit, wenn er ihnen jede Spur 

 von Aehnlichkeit (p. 259.) mit den Mollusken abspricht. Her- 

 vorgehoben werden die Chromatophoren (deren man jedoch 

 auch bei einigen Pteropoden kennen gelernt hat), die Bewe- 

 gungsorgane (die ja aber in allen Thierklassen in verschie- 

 dener Weise modificirt vorkommen , die doch bei den Rip- 

 penquallen nicht mehr Aelinlichkeit haben), die Schalen (de- 

 ren grosse Verschiedenheit ich nicht begreife). Vor allem 

 aber scheint mir die Uebercinstirnmung des Gebisses der Ce- 

 phalopoden die nahe Beziehung zu den Schnecken zu bewei- 

 sen, und zugleich darzuthun , dafs man für die Systematik 

 nicht allzuviel Wcrlh auf die Entwickelungsgeschichte le- 

 gen darf. Wir sehen in fast allen Thierklassen die Natur auf 

 verschiedene Weise, d. h. durch verschiedene embryologi- 

 sche Vorgänge denselben Zweck erreichen, nämlich Thiere zu 

 Stande bringen, welche die nächste Verwandtschaft zu ein- 

 ander haben. Die Cephalopoden sind in allen Beziehungen 

 näher mit den Schnecken verwandt , als diese mit den Mu- 

 scheln, oder Tun icaten, oder gar mit denBryozoen oder Rip- 

 penquallen. 



Octopodn. Ueber die interessanten Geschleohlsverhält- 

 nisse mancher Cephalopoden brachte dieses Jahr wieder neue 

 Aufklärungen. 



Rüppell suchte in diesem Archiv 1852. 1. p. 209. zu 

 erweisen, das der Oclopus Carenae Verany's dass Männchen 

 von Argonauta Argo sei; es hat sich jedoch ergeben, dass 

 dies nicht der Fall sei. H. Müller hat das wirkliche sehr 

 kleine Männchen bekannt gemacht. 



Die versprochene ausführliche Arbeit von Heinrich 

 Müller „Ueber das Männchen von Argonauta Argo und die 

 Hectocotylen (vergl. den vor. Bericht p. 271.) ist in v. Sic- 



