während des Jahres 1852. 153 



von L DuTour. Einige kleine Mittheilungen über die weiblichen Ge- 

 nitalien von Chrysomelinen sind kaum zu erwähnen , da wir diese Or- 

 gane bereits viel genauer durch das klassische Werk von Stein ken- 

 nen gelernt haben. Bei Ceccinella 7 -punctata beobachtete L. einen 

 sehr kleinen Kaumagen. — Von Hymenopteren hat nur Ammophila 

 sabulosa zu der ßemcikung Veranlnssung gegeben, dass der Giftstachel 

 derselben in seiner ganzen Länge vollkommen glatt und ungezähnt ist. 

 L. vermuthet, dass er diese Beschaffenheit bei allen Mord- und Grab- 

 wespen hat, indem er ihnen wiederholt dazu dienen muss, andere In- 

 seclen durch das inoculirte Gift zu tödien oder doch zu paralysireu. 

 Wäre er nun hier, wie bei den Bienen, wo er eine Vertheidigungs- 

 waffe ist, gezähnt, so würde er vermuthlich schon beim ersten Stiche 

 in der Wunde zurückbleiben. — Von Lepi dopleren wurden nur 

 wenige Arten untersucht, nnd der Verf. hat sich auf einige Angaben 

 über den Darmkanal und die weiblichen Geschlechtsorgane der Thais 

 Polyxena beschränkt. Den Schluss bildet eine ganz kurze Notiz über 

 die Anhänge an der Scheide der D i p t er en - Weibchen , welche nur 

 bereits Bekanntes, aber nichts Falsches enthält. 



Eine Abhandlung von Gor harn „Rcmarks on the Cor- 

 nea of the eye in Insects" im Quart. Journ. of Microscop. 

 Science I. pl. 2. p. 76. ist mir nicht zugänglich gewesen. 



Ein in Müller's Archiv 1852. S. 483— 492. mitgetheilter 

 „Beilrag zur Anatomie und Physiologie des Auges der Krebse 

 und Fliegen« von Gott sehe ist mit einer Abbildung beglei- 

 tet, welche die Zwischenpartien zwischen dem Krystallkörper 

 und der Retina des Fliegenauges darstellt. Aus einem vom 

 Verf. angestellten und von J. Müller wiederholten Experimente 

 geht, wie es scheint, mit Sicherheit hervor, dass der Kry- 

 stallkegel des einzelnen Fliegenauges das Bild ebensogut um- 

 kehrt, wie die Linse des Auges der Wirbclthiere. G. hat 

 diese überraschende Thatsaehe gefunden, indem er zur Er- 

 zeugung von Bildehen, welche er mit dem Mikroskope be- 

 trachtete, nicht bloss die Hornhautfacelten, wie es bisher ge- 

 schehen ist , sondern die Cornea mit allen Krystallkörpern 

 benutzte. 



Von verschiedenen Entomologen sind wieder Missbildun- 

 gen an Inseclen beobachtet und in den Sitzungsberichten der 

 entomologischen Gesellschaften zu Paris und London zur Spra- 

 che gebracht worden. 



