Beitrag zur Orismologie der Formiciden. 117 



den übrigen Myrmica- Arten, während ich stets eine gute 

 Loupe zur Hand nehmen muss, um sie sicher zu bestim- 

 men. Dass die Einschnürung zwischen dem Isten und 

 2ten Hinterleibssegmente kein sicheres Unterscheidungs- 

 merkmal zur Abtrennung der Poneriden abgiebt, beweist 

 z. B. die Gattung Odontoponera m., welche ich in mei- 

 nen Myrmec. Studien beschrieben habe, so wie es Gat- 

 tungen giebt (z. B. Pachycondyla) , bei denen einige 

 Arten eine massige, andere, die eine kaum merkliche 

 Einschnürung haben. Eine scharfe, sichere Charakteristik 

 der Poneriden ist noch immer ein pium desiderium der 

 Myrmecologen 5 ich habe viele Zeit darauf verwendet, 

 konnte aber zu keinem sicheren Resultate gelangen. Bis- 

 her glaubte ich, dass das Vorhandensein des Stachels am 

 Hinterleibe die Poneriden von den Formiciden unterschei- 

 det, nun aber lese ich in Dr. Fenger's so eben erschie- 

 nenen und mir freundlichst zugesendeten Dissertatio : „De 

 Hymenopterorum aculei anatomica et physiologia", dass 

 Polyergus ebenfalls einen Stachel hat, wodurch obiges 

 Merkmal wegfällt, da Polyergus eine sichere Formicide 

 ist. Die Puppen der Poneriden, in so weit man sie kennt, 

 sind so wie die Formiciden und Odontomachiden in einen 

 Cocon eingeschlossen, während die Myrmiciden denselben 

 entbehren, nun aber giebt es bei gewissen Formiciden, 

 in deren Kolonien nebst in Cocons eingeschlossenen Pup- 

 pen auch solche ohne Cocon, wie ich in den Formic. austr. 

 p. 12 bereits angeführt habe, so dass auch dieses Merk- 

 mal, welches im Allgemeinen annehmbar ist, kein siche- 

 res ist. Ob die Gattung Myrmeica F. zu den Poneriden 

 oder Myrmiciden gehört, ist noch nicht sicher entschie- 

 den, doch scheint sie nach der Organisation der Männ- 

 chen, die mit den Poneriden sehr verwandt sind, zu diesen 

 zu gehören. Eine Berichtigung eines Druckfehlers in Dr. 

 Fenger's Aufsatz p. 348 möge hier eine Berichtigung 

 finden. In der 6. und 11. Zeile von oben soll es nämlich 

 statt Fig. 39 heissen: Fig. 31. 



Die Würdigung der Verschiedenheiten der äusseren 

 Generationsorgane der Männchen in meinen Europ. 



