140 Fenger: 



anderen Organen, wie z. B. den Geschlechtstheilen, wel- 

 che mit dem Giftapparate in immittelbarer Verbindung 

 stehen, bereits die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt 

 hat. Freilich fehlt es uns auch nicht an Schriften, wel- 

 che den Giftapparat jener Insekten behandeln *) , von 

 denen einzelne sogar in dem Zeiträume der letzten Jahre 

 erschienen sind ; aber nirgendw^o in der ganzen Lite- 

 ratur findet man ein Werk, welches auf eine genaue 

 und richtige Anatomie jenes Organes Anspruch erheben 

 dürfte. 



Dieser allgemeine Irrthum der Anatomen scheint 

 daher entstanden zu sein, dass alle ohne Ausnahme, wel- 

 che über den Giftapparat der Hymenopteren geschrieben 

 haben , das, Avas sie berichten, nicht durch eigene An- 

 schauung gefunden, sondern von früheren Schriftstellern 

 entlehnt haben, auf deren Autorität sie sich ohne Wei- 

 teres verlassen. Diese Autorität bildet Swammer- 

 damm, dessen vortreffliches Werk sich ebenso sehr durch 

 gewichtige Untersuchungen auszeichnet, als durch Wahr- 

 heit, Umfang, Sorgfalt und Gründlichkeit, so dass es in 

 der That noch für viele neuere zoologische Untersu- 

 chungen als Grundlage angesehen werden kann, und dass 

 ihm mit vollem Rechte der Titel zukommt, den der un- 

 sterbliche Verfasser ihm gegeben hat : „die Bibel der 

 Natur." 



*) S wammerdamm, Bibel der Natur p. 183. Taf.Sv. Apis. 

 — Brandt und Ratz e bürg. Medizinische Zoologie, Bd. IL p. 203. 

 Taf. 25. Fig. 39 — 42. v. Apis. — Ramdolir, Abhandlung über die 

 Verdauungswerkzeuge, Taf. 14. Fig. 5 v. Pompilus. — Suckow, in 

 Heusingers Zeitschrift, Bd. IL Taf. 14. Fig. 38' und 46 v. Apis und 

 Crabro. — C. Th. v. Siebold, Lehrbuch der vergleichenden Ana- 

 tomie der wirbellosen Thiere p. 629. — M. Lacaze Duthiers,. 

 Recherches sur l'armure genitale des insectes dans les annales des 

 Sciences naturelles. Paris 1850. Ausserdem giebt es noch manche 

 andere Schriften, welche weniger wichtig sind, wie z. B. : »Die Ho- 

 nigbiene, ihre Naturgeschichte, Lebensweise und mikroskopische 

 Schönheit u. s. w. von James Samuelson, aus dem Englischen 

 übersetzt von Ed. Müller 1862", auf welche wir hier desshalb 

 keine Rücksicht nehmen können, weil sie nur eine Recapitulation 

 dessen enthalten, was man bisher gefunden und geschrieben hat. 



